2015-05-19 20:45:59 +0000 2015-05-19 20:45:59 +0000
10
10
Advertisement

過酸化水素療法(飲むこと)は安全ですか?

Advertisement

過酸化水素を飲むことは体の解毒のために「非常に」健康的であるという主張をしているサイトを見つけました。また、酸素は非常に反応性が高く、肺がんの原因となることもあるそうです。私は「過酸化水素療法」についての出版物を検索していましたが、何も見つかりませんでした。また、ここではNCBIで - そのようなトピックを検索するための信頼性の高い場所ですか?

これらのサイトが主張するように過酸化水素を飲むのは安全ですか?それについてのより信憑性のある出版物はありますか?

Advertisement
Advertisement

回答 (2)

8
8
8
2015-05-24 03:41:56 +0000

過酸化水素(H2O2)、特に非常に高強度のH2O2を摂取することは非常に危険であり、いくつかの重大な健康リスクを引き起こし、場合によっては死に至る可能性もあります。

200 1 年に行われた米国食品医薬品局(FDA)の発表によると、高強度のH2O2、具体的には35%のH2O2を飲むことは非常に危険であり、いくつかの重大な副作用を引き起こす可能性があるとされています。"過酸化水素を摂取すると、胃腸の炎症や潰瘍を引き起こす可能性があります。" また、他の健康リスクを引き起こす可能性があり、そのうちのいくつかは生命を脅かすことができます。

200 2 からの別の記事は、39歳の男性が誤って35%のH2O2の250mLを飲んだ特定の事件について語っています。男は可能な限り最悪の副作用を経験していないが、彼は病院に行かなければならなかったし、彼は彼の胃の損傷を経験しました。これは、H2O2を消費し、それがうまくいかなかった実生活の状況の良い例です。別の現実世界のexpl 3 は、はるかに悲しいことになった。2歳の女の子が35%のH2O2の2口を飲み込んで死亡しました。これは、組織内の細胞毒性(細胞を殺す)傷害とH2O2によって引き起こされる酸素ガス酸素毒性)の形成のために起こった.

35%H2O2の摂取は紛れもなく危険ですが、どのような3%などのH2O2の低濃度についてはどうですか?1990年からの研究 4 は、3%のH2O2に、通常は経口的に、さらされている主に子供の670例を研究しました。"過酸化水素3%への暴露は通常良性ですが、しかし、重度の胃損傷は、子供の小さな摂取に続いて発生する可能性があります。" 全体的に、彼らは子供たちの大部分が低濃度のH2O2の影響を受けなかったことを発見しましたが、悪い結果が発生した特別なケースがありました。

全体的に、私たちは、H2O2を飲むことの安全性が濃度が何であるかによって異なることがわかります。高濃度の35%は非常に危険なので絶対に飲んではいけませんが、低濃度の3%は危険度が低いです。さて、質問は、3%のH2O2の利点はリスクを上回るかどうかです。

私は任意の濃度のH2O2を飲むことの健康上の利点を示す信頼できる情報源を見つけることができませんでした。通常、それは経口的に取られる何かとしてではなく、マイナーな切り傷や傷のための局所的なソリューションとして使用されています。3%のH2O2の摂取は一貫して危険であることが示されていませんが、胃や体の他の部分での損傷の例があります 5 H2O2中毒は、それの低濃度であっても、非常に危険である可能性がありますので、私は決して、飲酒H2O2をお勧めしません。過酸化水素中毒については、 こちら こちら を参照してください。


[ 1 ] FDA Warns Against Consumers Against Drink High-Strength Peroxide Hydrogen for Medicinal Use: Ingestion Can Lead to Serious Health Risks and Death ](http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/2006/ucm108701.htm) 2 35%過酸化水素の誤飲 3 2歳女性による35%過酸化水素の致死的誤飲:症例報告と文献レビュー 4 過酸化水素3%暴露 5 過酸化水素3%摂取後の出血性胃炎及びガス塞栓症 過酸化水素中毒 過酸化水素中毒 [ 過酸化水素中毒 ] &003

3
3
3
2015-06-11 08:17:22 +0000

ウィキペディア](http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_peroxide)によると、この治療法は2つの主張に基づいています:

  • 細胞は免疫反応/損傷した組織の反応として過酸化水素を生成します。

  • 病原体は酸素が豊富な環境では生存できません。それが判明したように、これらの主張は、過酸化水素治療のための仮説を作る、弱い科学的根拠を持っていますが、very遠回しに。

(暗黙の)推論を見てみましょう:

1)細胞は病気と戦うためにXを作るので、Xを追加すると、より良い病気と戦うのに役立ちます。第一に、Xの濃度が高ければ高いほど効果があるということではなく、副作用を考慮する必要があります。第二に、細胞が局所的に過酸化水素を生成し、それを摂取したり、血流に注入したりすることで、重要な部分にまで過酸化水素が到達しない可能性があります。過酸化水素は、免疫システムによって生成されますが、慎重に制御された方法で。貪食細胞と呼ばれる細胞が病原体を巻き込み、過酸化水素を使用してそれらを破壊します。過酸化水素は細胞と病原体の両方に毒性があるため、ファゴソームと呼ばれる特別なコンパートメント内に保管されています。第一に酸素の増加がローカルではないという問題が再びあります。第二にこの増加は細胞の正常な酸素のレベルと比較して無視できるかもしれません。

過酸化水素療法が酸素の細胞のレベルを増加させるという主張はサポートされていませんでした。投与された量は、通常の呼吸から利用可能なものと比較して、非常に少しの追加の酸素を提供することが期待されます。

最後に、そして最も重要なことは、酸素が呼吸の可能な細胞に致死的であるという証拠はありません。癌細胞の中には、ATPを生成するために呼吸経路に依存しているものもあります。だから酸素がすべての病原体に致死的であるという主張は偽です。この主張の根拠となっているWarburg theoryもまた時代遅れであり、癌に対するあまりにも単純な見方であると批判されているので、これは驚くべきことではありません。

質問の文脈ではデトックスに言及しているので、安全かどうかを言うのではなく、この回答ではthere is no reason to drink itと述べています。この治療法はアメリカのFDAに認可されていません。

Advertisement

関連する質問

2
2
2
3
1
Advertisement
Advertisement