私は看護学3年生で、現在、法律と倫理、特に酩酊患者の治療を拒否することに関する課題を書いています。
私は、医療従事者が酩酊状態の患者の治療を拒否することに関連したケーススタディを探しています。
私が見つけた影響要因は以下の通りです。
私が答えを求めているのは、医療従事者が酩酊状態の患者の治療を拒否する権利があるのか、それとも治療の拒否は常に過失とみなされるのか、ということである。私がこれまでに行った全ての調査では、決定的な答えは得られませんでした。
この問題を他の誰よりも扱う医療分野があるとすれば、それは救急医療です。酔っぱらいは日常茶飯事で、たとえ “良い "地域であっても。というわけで、以下は私のこれまでの救急医療の訓練をもとにしたものです。
適切な医療アセスメントをしないのは常に非倫理的だが、だからといって彼らが文句を言っているものを治療しなければならないわけではない。
第一に、相手が重度の酩酊状態であれば、インフォームド・コンセントを与えることができないということです。米国の判例法では、彼らはヘルスケアの意思決定をするための精神的な能力があるとはみなされていません。つまり、あなたが彼らの精神的能力の無さを認識した途端に、彼らはあなたの責任になったということですね（認識しないのも同じくらい悪いことです）。
第二に、もし彼らが酩酊しているならば、それは他の同時多発的な問題を覆い隠したり、模倣したりする可能性があります。少なくとも他の問題を調べて除外することを拒否することは、したがって過失である。1つ以上の警察署は、実際にはインスリンショックの糖尿病患者であった "酔っ払い "を投獄するために重い代償を払ってきました。酩酊状態はまた痛みを鈍らせるので、彼ら自身の痛みの評価でさえも信用できない。
最後に、彼らはどのくらい酔っているのか？酩酊しているということは、彼らがあなたの法的・倫理的責任を負っているということを忘れないでください。彼らが精神的に十分な能力があり、隠れた問題を抱えていないと判断するために適切なアセスメントを行うまでは、治療を拒否することは、医学的にも法的にも過失と判断される可能性が高いでしょう。
酔っぱらった人（どんな物質でも）は、免許の喪失や過失訴訟で知られる最も手っ取り早いチケットです。