2017-02-03 22:46:25 +0000 2017-02-03 22:46:25 +0000
4
4

ウコン vs イブプロフェン

イブプロフェンは心筋に毒性があり、ウコンは効果的な代替品であるという ここで言われていること の真実はありますか?私は言及されている研究を見つけようとしましたが、それを見つけることができません。

回答 (2)

5
5
5
2017-02-03 23:47:45 +0000

のは、信頼できるソースでIbuprofenを調べてみましょう。我々はそこに次のことを読むことができます:

心血管リスク

重篤な(時には致命的な)心血管血栓性イベント(例えば、MI、脳卒中)のリスクが増加しています。リスクは治療の初期に発生する可能性があり、使用期間とともに増加する可能性があります。注意の心血管血栓症の影響を参照のこと)CABG手術の設定では禁忌とされています。重篤なGIイベントはいつでも発生する可能性があり、警告サインや症状に先行していない場合があります。高齢者は重篤なGIイベントのリスクが高い。(注意の下のGIの影響を参照)

これで十分だと思いますが、これは副作用の少ない他の実行可能な代替品がない限り、使用すべきではない薬です。治療の用量と期間に応じて、あなたはあなたの胃を保護するために薬を使用することを検討する必要があります。私はその決定を医師に委ねることになるでしょう。我々は、炎症を軽減するのに役立つそれの主張は、強力な研究によってサポートされていないことをここで読むすることができます。それは動作するかもしれませんが、それは強力な鎮痛剤と同様の短期的に非常に強力な効果を持っているつもりはありませんが、そうでなければ、その有効性の証拠は明らかであっただろう。しかし、イブプロフェンを使うのをやめてウコンを使い始めた人が、イブプロフェンを使わないことに耐えられるようになったのであれば、イブプロフェンを使うのをやめるという単純な行為は良いことなのではないでしょうか。ウコン自体が効くか効かないかは、それほど重要ではありません。

1
1
1
2017-02-09 20:26:50 +0000

イブプロフェンは非常に標準的な非ステロイド性抗炎症薬であり、一般的に言えば、適切な用量で服用すればかなり安全な薬です。さて、通常、これらのことは健康な人にとっては問題ではありません。ほとんどの場合、彼らは既往症を持つ人々のための問題になる可能性があります。

イブプロフェンは、脳卒中や血栓症のリスクが高まっている人には推奨されていませんが(実際にはNSAIDsは推奨されていません)、私はそれが実際に心毒性があるとは思いません。

それは作用機序に直接関連する効果であるため、GI出血の可能性は、実際にはより多くの問題になる可能性があります。イブプロフェンは、プロスタグランジンの形成を防ぐことができます a)炎症を担当していますが、b)胃粘膜の保護層を分泌するためにも担当しています。それにもかかわらず、適切な用量で数日間一度に使用すれば、一般的にはまだ安全です。通常、私は5日以上の服用はお勧めしませんが、その場合はプロトンポンプ阻害剤も処方します)。また、副腎皮質ステロイドを服用している場合は、このリスクがさらに高まることに注意してください。そして、これは稀ですが、私が見たことがありますが、場合によっては間質性腎炎を引き起こし、非常に悪い状態になることがあります。

ウコンに関しては… 抗炎症作用があるという実際の証拠は読んだことがありません。