2017-05-10 22:03:07 +0000 2017-05-10 22:03:07 +0000
4
4
Advertisement

指棒校正を必要としないCGMシステムとは?

Advertisement

ほとんどの持続的グルコースモニタリング(CGM)システムは、校正のために毎日のように指棒で血液検査を行う必要があります。しかし、これでは、人々がCGMシステムを必要とする最初の場所での目的、つまり、あなたが我慢しなければならないショットの数を最小限に抑えることができません。しかし、指棒キャリブレーションを必要としない1つのCGMシステムは、 Freestyle Libre Pro です。

Freestyle Libre Proは、医師が患者に与えるために使用するためにFDAによって承認されました 2016年9月 。しかし、残念ながら、まだFDAから消費者使用の承認を受けていません。そこで私の質問ですが、フィンガースティックキャリブレーションを必要としない他のCGMシステムはありますか?

そして、それらのうちのどれかが消費者使用のためにFDAに承認されていますか?

Advertisement
Advertisement

回答 (2)

2
2
2
2018-07-05 14:57:48 +0000

私はこの質問を更新するには、その時間だと思います:今、指棒を介してCGMの校正を必要としないオプションのカップルが利用可能です。

  • デックスコムG6、それは校正を必要としない最初の「本当の」CGMとして見られる可能性があります。Dexcom states:

工場出荷時に校正された、卓越した精度を持つリアルタイムCGMシステムとして、Dexcom G6®は、もはや糖尿病管理のために指をくすぐる必要がない糖尿病を持つ人々のための変革的なものとなるでしょう

  • 2017年後半以降、FDAによって正式に承認されている Freestyle Libre
1
1
1
2017-06-06 03:42:08 +0000

私が知っているCGMは現在アメリカでは3台しかありません。Dexcom G4、Dexcom G5、Medtronic Enliteです。メドトロニック社のエンライトは、精度への不満や心配が多く、非常に荒れたスタートでしたが、安定してきたように思います。Dexcom G4とG5は強力で成熟したシステムです。

Enliteは1日に3-4回の校正が必要です。見逃したキャリブレーションをやり直すのはちょっと気が引ける。また、Dexcom G4とG5は1日に2-3回の校正を必要とします。 医師からセンサーを渡され、センサーが何を測定しているのかわからないまま2週間装着し、医師が結果をダウンロードします。それは診断ツールであり、糖尿病管理ツールではありません。

しかし、あなたが知っているかもしれない別の利用可能なフリースタイルがあります、フリースタイルリブレ。フリースタイルリブレは、かなり消費者CGMのどちらかではありませんが、実際にはかなりクールなアイデアです。基本的には送信機を持たないセンサーですが、Freestyle Libre Proのように校正も必要ありません。結果を読み取るためには、手動で読み取り機をかざす必要があります。そのため、いつでも結果を得ることができますが、Dexcomのようにトラックを表示することはできません。この違いは小さいように見えるかもしれませんが、血糖値を管理しようとしているときには、実際には巨大なものです。それにもかかわらず、Freestyle Libreは、そのはるかに低いコストで、別のニーズを満たす素晴らしいツールです。私が選ばなければならなかった場合:

  • 私は良い保険を持っていた場合、私はG5 を選ぶだろう - 私は良い保険を持っていなかった場合、私はG4を選ぶだろう(それはG4と年間送信機のために多くのより少ないを支払うことが可能である - しかし、それは別の話である)。
Advertisement

関連する質問

2
1
1
2
2
Advertisement
Advertisement