低ニコチン低タールタバコは標準的なタバコよりも健康への悪影響が少ないのでしょうか？

おそらく肺がんにはイエス、他の病気にはノーだと思うが、何とも言えない。

どうやら、この「傾向」はそれほど新しいものではないようです - it goes back to the 1960s しかし、当時はタール分の少ないタバコには、あなたが質問で指定した以上のタール分が含まれていました。National Cancer Instituteには、過去数十年のデータが掲載された長いモノグラフがあります。タールとニコチンの低い機械で測定された収率でタバコを吸うことに関連付けられたリスク](http://cancercontrol.cancer.gov/brp/tcrb/monographs/13/m13_complete.pdf). 全部読んだふりをするつもりもありません。

章 Smoking Lower Yield Cigarettes and Disease Risks はそれ自体が94ページもあるが、論文 Health impact of “reduced yield” cigarettes: a critical assessment of the epidemiological evidence にまとめられている。

明らかに、疫学的（人口ベースの）データを見るときに混乱が多いことが第一の問題です。

• より少ないタール/ニコチンでタバコを吸うことを選択した喫煙者は、一般的に彼らの健康についてより懸念しているかもしれない
• より多くの喫煙によってより少ないタール/ニコチンでタバコを吸うことを選択した喫煙者 ‘補償'、図2は、低ニコチン含有量は、しばしば吸ったタバコの量が多いことを示しているリンク先の論文を参照してください。これは、タバコを吸った数によって被験者をマッチングさせることによって研究ではしばしば無視されています（だから、彼らは1日10高利回りタバコを吸う人と1日10低利回りタバコを吸う人を比較する）

結論から、私は強調しています。

疫学研究では、歩留まりの低いタバコを吸っている人の間で、肺がん以外の病気のリスクが低いことは一貫して明らかにされていません。いくつかの研究では、歩留まりの低下したタバコを吸っている人の間で肺がんのリスクが低いことが示されています。このような肺がんリスクの減少の一部または全部は、歩留まりの低いタバコを吸う人と歩留まりの高いタバコを吸う人の特性の違いを反映している可能性があります。

さて、国立がん研究所は一般的にタバコのファンではありませんので、おそらく彼らはいずれにしても低タール/ニコチンのタバコを推奨することになるでしょう。確かにタバコの本数を一定にしておけば、タール含有量が多いほど肺がんのリスクが低下するというのは事実のようです。冠動脈性心疾患や脳卒中、慢性閉塞性肺疾患などの他のリスクについても、同じことが言えるとは限りません。