どのように多くの'命'は、血液の一回の献血から救われているのですか？

あなたの懐疑心は、この主張の背景にあるプロセスを理解していないことから来ているのではないでしょうか。

1単位の血液は、赤血球、血漿、血小板、白血球の4つの主要な「血液製剤」に分離されます。赤血球、血漿、血小板、白血球である。凍結した後に解凍した血漿から凍結沈殿物と呼ばれる別の生成物を作ることができ、特殊な状況で使用される。輸血反応の問題があるため、全血が輸血に使われることはほとんどありませんし、率直に言って、大出血の場合を除いて、一人の人がこれらの成分を一度にすべて必要とすることはほとんどありません（その場合でも白血球は必要ないでしょう）。赤血球（または赤血球のパック）は、ほとんどの人が “輸血 "を受けるときに思い浮かべるものです。血漿は、血液中に十分な血液凝固因子がない人に与えられ、現在発生している出血を止めたり、万が一発生した場合に与えられます。血小板は、出血して死なないようにするために十分な血小板を生産していない人に与えられます。白血球が投与されることはもうほとんどありませんが、特定のケースでは使用されることがあります。

さて、その1個で最大3人の命を救うことができたのでしょうか？さて、それに答えるためには、そもそも彼らの命が危険にさらされていたかどうかという疑問に答えなければならない。答えは "Yes！"です。彼らは製品なしでいつ死ぬのでしょうか？ある人にとっては数分後、ある人にとっては数時間後、数日後、数週間後かもしれませんが、いずれの場合も、これらの人々の命は、人間の血液から作られた製品なしでは危険な状態にあります。

しかし、そのユニットだけでこれを達成したのでしょうか？いいえ、しかし、他の人の献血と協力して、「最大3人の命を救う」ことに貢献したのです。医師は、可能であれば他の方法で患者を治療することで、絶対に必要になるまで貴重な血液製剤を使用することを避けようとしているので、血液製剤が必要な人が確実に必要になるまでに、彼らは1単位以上の血液製剤を手に入れることになりますが、「他の方法」が機能する機会を与えずに、もっと早くに製剤を与えられていたら、時間の経過とともに、同じくらい、もしかしたらもっと必要になっていたかもしれません。

The American Cancer Societyには、優れた輸血の種類とその用途についての要約があります。

この主張は、あなたが求めているような特定の統計セットや堅苦しい数字から導き出されたものではなく、そのプロセスから導き出されたものだと思います。

EDIT:

オンラインで最も優れた統計情報を収集しているのは、米国国立衛生研究所（National Institutes of Health）が発行している Blood Transfusion and Donation と、米国保健福祉省（および他のいくつかの省庁）が発行している The 2011 National Blood Collection and Utilization Survey Report (PDF) ではないでしょうか。これら2つの文書には、採血および輸血に関する最新の包括的なデータが含まれています。

私は自分の質問に答えている、やったー！（笑 これは、薬の多くに精通していない私の不足にもかかわらず、私の質問に答えるための私の試みです。したがって、私はこの答えを保証していないことを強調し、それは非常に大まかな見積もりであることを意味し、正確に考慮されるべきではありません。おそらく、他の人が私の見落としていることについてコメントしてくれて、私がそれをより良くすることを許可してくれるでしょう…。

最初に、このコンセプトについて説明している簡単なリンクです： http://blog.inceptsaves.com/blog/2010/10/27/donor-recruitment-how-can-one-pint-of-blood-save-three-lives/

つまり、全血から生産できる製品には3種類あり、それぞれが素敵な「単位」に分けられています。しかし、1回の全血献血では、これら3つのいずれの製品も1単位を構成することはできません。つまり、以下のようになります。

1.赤血球(RDC): 1単位につき2回以下の献血 2.血小板: 1単位につき2回以下の献血 2. 血小板。血小板：1単位あたり5～6個（両方の数字を見たことがあるが、6個の方が多いようだ） 3.血漿：1単位あたり2個くらいかな？

したがって、10個の赤血球の献血で2単位の血小板と5単位のRDCと血漿が作られたことになります。1人の命を救うために1単位が必要だとすると、10回の献血で12人の命を救うことになり、1回の献血で1.2人の命を救うことになります。

ただし、手術/輸血/緊急時には1回の手術につき多くの単位が必要なようです。

赤血球

2010年の平均では 患者1人あたり2.75個使用された . これは「救われた命」あたりに必要な単位の正確な推定値には程遠いのですが、私は非常に大まかな推定値を求めています。したがって、今のところ、各輸血が一人の命を救ったとすると、RBCを介して「救われた命」あたり約5.25回の全血献血が必要となります。実際には、すべての患者が生命の危機的な状況にあったわけではないので、生命の危機的な状況にあった患者ごとに使用されたユニットの数を見るべきですが、私はその数を持っていません。生命の危機的状況ではない患者は、生命の危機的状況にある患者よりも少ないRBCを必要とする可能性が高いように思われるので、生命の危機的状況にある患者の手術あたりの使用ユニット数が多く、全血献血あたりの全体の救命数が少ないことを意味していると仮定しますが、これについての統計はありません。

Platelets

1回の臓器提供に最大 30単位 かかることは知っていますが、これは献血の重要性を強調するための高い推定値でしょう。

骨髄移植では移植後100日で54 PCを使用していますが、1 PCは1回の全血提供から得られる血小板の量と定義されていますが、1単位を作るのに9-6 PCを必要とすると定義されています。私は、骨髄移植1回につき平均5単位と考えています。

平均輸血前の血小板数は32,055 健康な血小板数は 150,000～400,000 でした。1回の輸血で血小板数が 30,000～50,000 増加する。もし、「健康」の下限値である15万に近づけるのに十分な血小板を輸血すると仮定すると、1回の輸血でさらに3～4単位の輸血が必要になる。これは、私が見た他の数学に沿っているようだ、すべての手術で5以上のユニットを必要とするように探している。好ましい比較をすると、救命のための輸血1回につき平均3単位と言うことができます。この数字には全く自信がありませんが、これまでのところ最高の数字です。

この数字では、血小板で救われた1人の命に対して15～18回の全血献血が行われることになります。

血漿

私はここで諦めて手を投げる。血漿は多くの異なる製品に分解されており、それらすべての製品の平均値を取得して使用される平均単位を拡大しようとするのは、あまりにも無理がある。

今のところは、もっと良い調査ができるようになるまでは、各ユニットが1人の命を救うと仮定して、気前よく考えてみましょう。

もっと良い調査が行われるまでは、今のところは気前よく、1ユニットごとに1人の命を救うと仮定してみてはどうだろうか。

血漿を介した2回の全血献血で1人の命が救われると考えられていることを考えると、このような寛大な推定をしていることになります。

その他の製品

全血から製造できる製品は他にもある。どれも上記のものほど有用なものはなく、収集されることはほとんどないが、少なくともいくつかは利用されており、全体の救われた人命にごくわずかな量を加えることができるだろう。私は、それらを追加する気はありませんが、それらはそのような最小限の影響を与えるように聞こえるので、それはしません。なぜなら、これらの方法で救われた人命は、以下のように相殺されると思うからだ…

廃棄物と時代遅れ 全血液製剤の5%弱が未使用になる 廃棄物と時代遅れのために古すぎます。私は、この無駄が上記の他の製品を打ち消すよりも多くのことを考えていますので、私は両方を無視して、ちょうど2つの影響が完全にお互いに打ち消し合ったふりをしようと思います。

最終評価

これはすべて素人による非常に非常に大雑把な計算なので、私はそれのいずれかに悪態をついているわけではありません。私は、1回の寄付で救われた命の最大数を推定する側でミスをしようとしていました。

しかし、計算してみると、以下のようになります。

• 赤血球の救命あたりの全血献血数（HBD/L）は5.25件
• 血小板の場合は15件
• 血漿の場合は2件のHBD/Lと非常に寛大な推定値となる。

これは、1回の献体あたりの救命数が0.757になることを示しています。

つまり、私の最も寛大な推定値では、1回の献血で救われた命は1人弱となります。私が明らかな計算ミスをしていないと仮定すると、その可能性は十分にあります。

つまり、2回の全血献血で1人の命が救われるってことか！？私は約10年前から2ヶ月に1回のペースで献血をしているので、それでも30人以上の命が救われていることになる。実際にかかる費用を考えれば、まだ悪くないわね。

私は、このことについてより多くの知識を持っている人からのフィードバックを歓迎します…まあ、ランダムな統計をググってみて、私が見落としていた要因を指摘してくれるかもしれないオタクです。これは間違いなく決定的なものではないが、少なくとも経験則の大まかなルールを持っているのはいいことだ。

“もし毎日輸血が必要な人がいたら、その人の命は毎日救われたと言えるのでしょうか？ペースメーカーを1分間に80回必要としている場合、ペースメーカーが心臓を鼓動させるたびにその人の命を救っているのでしょうか？

医療専門家はしばしば、障害調整後生存年数、または質調整後生存年数という言葉を使うことがあります。つまり、ある治療法によって、他の方法であれば生きていたであろう寿命よりも3年長く生きている人がいたとしても、その人が車椅子に縛られていたために生活の質が20%低下していたとすると(この数字は私が作ったもので、はっきりしないかもしれませんが)、それは2.4DALYsまたはQALYsの恩恵を受けたことになるかもしれません。これは救われた命というよりも輸血の影響を測定するための良い方法ではないだろうか。

少なくともアメリカでは、年間の献血者数とそれによって救われた人の数を見れば、1回の献血でどれだけの人が救われるかの大まかな平均値を知ることができます。アメリカでは、約37％の人が献血をすることができ、10-5％の人が献血をするので、アメリカで年間献血をする人の数は、より保守的な5％の推定値を使用して約580万人であり、年間の平均救われる人の数は450万人なので、1回の献血で約1.1人の命が救われることを意味します。