男性の割礼に健康上のメリットはあるのでしょうか?
男性の割礼には、HIVに感染するリスクを減らしたり、尿路感染症のリスクを減らすなど、様々な医学的なメリットがあると、様々な医療機関で主張されています。これらの主張を裏付ける立派な科学的研究はあるのでしょうか?
男性の割礼には、HIVに感染するリスクを減らしたり、尿路感染症のリスクを減らすなど、様々な医学的なメリットがあると、様々な医療機関で主張されています。これらの主張を裏付ける立派な科学的研究はあるのでしょうか?
新生児割礼のメリットがリスクを上回るというエビデンスがあります。
新生児割礼に関する研究[1]によると、割礼を受けることによる生涯のメリットはリスクを100対1で上回るという結果が出ています。 割礼を受けることで連想されるリスクの中には、その可能性が非常に低いものもあります。過剰出血は0.1%、感染症は0.02%、ペニスの喪失は0.0001%しか起こらない。死亡の割合は0.00001%に過ぎません。
全体的に見ると、割礼を受けた男性は、割礼を受けていない男性の半分の医療処置が必要であることがわかります。また、割礼を受けた男性が深刻な医学的影響を受けるリスクは1から5000までであり、これにはHIVや他の性感染症のようなものが含まれています。 このグラフ には、他の関連情報が含まれています。
上記の記事に反対する人もいます[2] 記事に対する直接の声明では、記事は “偏見によって傷つけられている "と言われています。彼らは、記事が割礼や性的経験における害など、多くのことに言及していないことに注意しています。それは完全に割礼が有益であると言う記事を反論するものではありませんが、それは考えるために良いものです。
[1] [ 割礼率 ](http://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(14)00036-6/全文#sec3)
[2] バイアスと男性の割礼
男性の割礼がサハラ以南のアフリカの異性愛者男性の間でHIV感染のリスクを減少させることを支持するいくつかの証拠がある (1) (2) しかし、男性とセックスをしている男性のためのHIV便益の証拠はあまり明確ではない (3) (4) と先進国でのHIV予防のためのその使用は明らかにされていない (5) . また、病的な咽頭炎、難治性の風船鼻炎、尿路感染症に対する治療選択肢は、特定の性器構造異常や一般的な健康状態が悪い場合にのみ禁忌とされている (6) (7) .
WHOは、包括的なHIVプログラムの一環として割礼を検討することを推奨していますが、HIV感染率の高い地域(例:アフリカ (8) (9) . 現在のところ、主要な医療機関では、非治療的な新生児割礼を推奨しておらず、主要な医療機関でも禁止を求めていません。ウィキペディアの 割礼
割礼は、通常、健康上の利点とは関係のない宗教的な理由で、男性の乳児に行われる性的切除の一形態である。HIV感染のリスクが減少するという主張は、このコクラン・レビューで支持されているが、アフリカに適用されている。また、別のレビューでは尿路感染症を調査し、結論を出すにはデータが不十分であることが判明しています。さらに、ヘルペスの原因となる出血を防ぐために包皮を吸うというユダヤ教の伝統的な習慣が原因で、死亡者が出ていることがよく知られています。興味深いことに、アイスランドは新生児割礼を禁止しようとしています。