2017-08-26 00:17:40 +0000 2017-08-26 00:17:40 +0000
6
6
Advertisement

無線LANルーターの近くで寝ると健康を害することができますか?

Advertisement

強力な」WiFiルーター(例:Asus RT-AC5300)の横で寝ると脳腫瘍になったり、健康上のリスクがあるのかどうかを聞きたいのですが。

ググってみたら、全く問題ないという人もいれば、横で寝るなと言っている人もいる。

Advertisement
Advertisement

回答 (1)

4
4
4
2017-11-20 01:49:48 +0000

WiFiルーターから放出されている電磁界からの健康リスクに関する継続的な議論がありました。一定の放射線暴露は、近距離では間違いなく危険であり、特に長期的な “慢性的な "暴露で、深刻な健康問題に貢献する可能性があります。

2011年には、世界保健機関(WHO)は、無線電話の使用に関連付けられている神経膠腫、脳がんの悪性のタイプのためのリスクの増加に基づいて、無線周波数電磁場を "人間に発がん性の可能性がある”(http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.php) “として分類しました。

無線通信機器から放出されるような高周波電磁界への曝露による健康被害の可能性については、2011 年の世界保健機関のプレスリリース「IARC Classifies Radiofrequency Electromagnetic Fields as Possibly Carcinogenic to Humans ](https://www.scribd.com/document/56730830/pr208-E)」に詳細が記載されています。

2011 年 5 月 24 日から 31 日まで、14 カ国 31 名の科学者からなるワーキンググループがフランスのリヨンにある IARC で会合を開き、高周波電磁界への曝露による発がん性の危険性を評価しました。これらの評価はIARCモノグラフの第102巻として出版され、第55巻(太陽放射線)、第75巻と第78巻(電離放射線(X線、ガンマ線、中性子、放射性核種)、非電離放射線(極低周波電磁場)についての第80巻に続く、物理的要因に焦点を当てたこのシリーズの第5巻目となる予定である。

IARCモノグラフ作業部会は、これらの曝露が長期的な影響、特に癌のリスクの増加を誘発する可能性について議論した。議論され、評価された高周波電磁界を含む曝露カテゴリーには以下が含まれていた:

…レーダーとマイクロ波への職業的曝露;ラジオ、テレビ、無線通信のための信号の送信に関連する環境曝露;および無線電話の使用に関連する個人的曝露。

国際的な専門家は、「曝露データ」(http://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb1exp0706.php)、「ヒトにおける癌の研究」(http://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb2studieshumans0706.php)、「実験動物における癌の研究」(http://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb3studiesanimals0706.php)、「メカニズムとその他の関連データ」(http://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/currentb4studiesother0706.php)に取り組むという複雑な作業を分担しました。

Results

批判的にレビューされた証拠は、神経膠腫および音響神経腫に対する無線電話の使用者の間では限定的であり、他のタイプの癌については結論を出すには不十分であると全体的に評価された。上記の職業的及び環境的曝露からの証拠も同様に不十分と判断された。作業部会はリスクを定量化しなかったが、過去の携帯電話使用(2004年まで)の1つの研究では、ヘビーユーザーの最も高いカテゴリー(報告された平均:10年間の期間に1日30分)で神経膠腫のリスクが40%増加したことが示された

*‘Limited evidence of carcinogenicity'。A positive association has been observed between the exposure to the agent and cancer that a causal interpretation is considered by the Working Group to be credible, but chance, bias or confounding could not ruled out with reasonable confidence. 利用可能な研究の質、一貫性、または統計的な力が不十分であり、暴露と癌の間の因果関係の有無に関する結論を出すことができない、またはヒトの癌に関するデータがない。この結論は、there might be some risk ということを意味しており、携帯電話とがんリスクとの関連性を注視する必要があります。そのような情報が得られるまでは、ハンズフリー機器やテキスト送信などの暴露を減らすための現実的な対策を講じることが重要である**”

「インターフォン研究」(http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2010/pdfs/pr200_E.pdf) の結果として得られたいくつかの科学論文がワーキンググループに提供され、評価の対象となった。累積通話時間の最も高いレベルで観察されたオッズ比の上昇は、偶然性、報告の偏り、または因果関係によるものである可能性がある。音響神経腫は通常、ゆっくりと

評価に含まれている第二の科学論文「Estimation of RF energy absorbed in the brain from mobile phones in the Interphone Study」(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21862434) では、「携帯電話の使用量と使用時間は脳内の RF 線量を決定する重要な要素であるが、その影響は通信システム、周波数帯、脳内の位置によって大きく変化する」と説明されている**。携帯電話からのRF曝露による脳腫瘍のリスクを分析する際には、これらを考慮に入れることが重要です。

連邦通信委員会(FCC)は、「ワイヤレスデバイスと健康問題」(http://oem.bmj.com/content/68/9/686)のガイドを発行し、RF曝露のトピックを取り上げています。 連邦通信委員会、環境保護庁(EPA)、食品医薬品局(FDA)、労働安全衛生研究所(NIOSH)、労働安全衛生局(OSHA)などの連邦保健安全衛生機関は、RF曝露に関連する問題の監視と調査に積極的に関与してきました。例えば、FDAは電子レンジからの安全なRF放射レベルのガイドラインを発行しており、携帯電話などの特定のRF機器の使用に関連した被ばく問題の監視を続けています。NIOSH は、職業的な RF 暴露に関連した調査や健康被害評価を行っています。

連邦、州、地方の政府機関や他の組織は、一般的に、電気電子技術者協会(IEEE)や放射線防護と測定に関する全国協議会(NCRP)のような専門的な非政府組織によって開発された RF 暴露基準に依存しています。

1996年以来、FCCは、米国で販売されるすべての無線通信機器が、無線周波数(RF)エネルギーへの安全な人間の被ばくのためのその最小ガイドラインを満たすことを要求しています

RF被ばくに関するFCCのガイドラインとルール

… これらのガイドラインは、Specific Absorption Rate (SAR)によって決定されたハンドヘルドワイヤレスデバイスのための暴露限界を指定します。ワイヤレスデバイスからのRFエネルギーへの暴露のために、許容FCC SARの制限は、組織の1グラム上の平均として、キログラム(W/kg)あたり1.6ワットです米国で販売されているすべての無線機器は、デバイスの可能な限り最高の電力レベルで動作するときに、それらが最大許容SARレベルを超えないことを確認するために、正式なFCCの承認プロセスを経ています

いくつかの米国政府機関や国際機関は、RF曝露の健康への影響に関する研究を監視するために協力しています。また、一部の健康・安全保護団体は、無線機器の使用ががんやその他の病気と関連している可能性があると解釈しています。

現在、ワイヤレスデバイスの使用と癌(またはその他の病気)との間の直接的な関連性を立証する科学的証拠はありませんが、一部の消費者は、FCC の RF 曝露ガイドラインの下敷きとなっている科学と分析に懐疑的です。したがって、一部の当事者は、RF energy. 

FCCは、これらの慣行の必要性を支持していませんが、携帯電話からのRFエネルギーへの暴露を減らすために取ることができる手順についての情報を提供しています 例えば、

… あなたがそれらを使用しているときにワイヤレスデバイスは、唯一のRFエネルギーを放出し、近いデバイスはあなたにある、あなたが吸収するより多くのエネルギー.

RF曝露を減らすためにFCCの提案された措置のいくつかは、次のとおりです。有線イヤーピースは、頭とワイヤレスイヤーピースにいくつかのエネルギーを実施することがありますが、また、RFエネルギーの少量を放出し、有線とワイヤレスの両方のイヤーピースは、頭への近接からRFエネルギー(携帯電話)の最大のソースを削除し、したがって、大幅に頭への総エクスポージャーを減らすことができます。

  • ワイヤレスデバイスとあなたのbody. 間の距離を増加させる - テキスト化を検討してください。

誤解を招く可能性はありますが、一部の関係者はワイヤレスデバイスの報告されたSAR値を考慮することを推奨しています。

まず、実際のSARは使用条件によってかなり異なります。FCCの承認に使用されているSAR値は、試験中の多数の測定値を考慮していません。また、携帯電話は、通信に必要な最小電力で動作するように常に電力を変化させています。

第三に、あるモバイルデバイスから次のデバイスへのSARの変動は、上記の対策によって達成することができる削減に比べて相対的に小さい。消費者は、すべてのワイヤレスデバイスは、かなりの安全マージンを組み込んだFCCの最大SAR基準を満たすために認定されていることを覚えておく必要があります

追加情報については、各携帯電話の最大SAR値を参照してください。

いくつかの研究では、ワイヤレスデバイスが心臓ペースメーカーを移植した場合に干渉する可能性があることも報告されています

…ペースメーカーの**8インチ以内で使用した場合。これらの健康リスクが懸念されるため、特に寝ている間は、ルータを体から適切な距離に置くことで、予防措置を取ることをお勧めします。しかし、それはあなたのプライマリケアの医師や専門家との健康関連の質問や懸念事項を議論することをお勧めします。

余談として - あなたはまた、あなたのプライマリケアの医師や専門家と一緒に確認するために会社からの追加の製品ドキュメントを要求し、Asusのウェブサイトにリストされている Asus RT-AC5300ルータ上の仕様を確認したい場合があります。


補足情報とリソース: ワイヤレスデバイスと健康への懸念ガイド 無線周波数の安全性 CNNのサンジェイ・グプタ博士が説明します:携帯電話と放射線 携帯電話の放射線安全性のヒントと博士サンジェイ・グプタとアンダーソン・クーパー360

Advertisement

関連する質問

4
1
2
1
1
Advertisement
Advertisement