「vapes」への質問は肺に悪いかどうかがはっきりしないような気がします。私はたくさんの研究をしてきましたが、人々が電子タバコの話をしているのを見つけました。 私は電子タバコの話をしていませんが、私はニコチン入りの電子タバコだと思っています。もしあなたがニコチンが含まれていない電子タバコを使用することを決めたとしても、それがまだあなたの肺に有害であるかどうかについては疑問が残ります。それはまだ損傷を引き起こしていますか？
私はたくさんの研究をしてきましたが、人々は電子タバコの話ばかりしていて、ニコチンを含まないベープが肺に有害な物質を含んでいるかどうかについて混乱しています。 (私はニコチンを含むベープだと思っている電子タバコの話をしているのではありません。)
俗に「ベープ」＝「気化器」と言います。気化器のほとんどは電子タバコですが、そうでないものもあります。電子タバコは、小型の霧の機械のようなものです：ウィッキング材料は、加熱コイルに電子液体を描画します。ドライハーブ気化器は、（大麻のような）異なる動作（例えば、加熱されたプレートを使用して）。
私は、ニコチンの存在がニコチン1（明らかに）と不純物や分解生成物の少量の存在のために加えて、電子タバコの蒸気（エアロゾル）の化学組成を変更するという証拠を見たことがありません（科学、工学、医学、ページ193の全米アカデミーによって_ “E-Cigarettesの公衆衛生の影響”_を参照してください）。最も重要なことは、電子タバコの蒸気にはタバコに特異的なニトロソアミンの関連量は検出されていないということです。もしあなたがニコチンを含まない電子タバコを使用することを決めたとしても、それがまだあなたの肺に有害であるかどうかについては疑問が残ります。それはまだ損傷を引き起こしていますか？
まあ、この時点では、我々は、電子タバコwithニコチンが呼吸器疾患を引き起こすかどうかの証拠を持っていません（また、 NASEMの結論の1つ）。だからどのように我々は比較を行う必要がありますか？
電子タバコによって放出される既知の有害な（肺毒性を含む）物質の量は、ニコチンに依存していませんが、デバイスの特性のように、非常に多くの他の要因に依存していません2。あなたは確かにニコチンが肺に害を与えるために他の物質のための経路を開くことを主張する研究を見つけるでしょう（しかし、コンテキストは通常、その場合には従来のタバコです）が、私は科学的なコンセンサスやどのくらいの推定のようなものを見ていません。
もし私が選ぶとしたら、ニコチンの入っていない電子タバコを使いたいと思いますが、中毒性がないからというだけの理由で。しかし、従来のタバコの燃焼とは逆に、熱劣化は望ましくない副作用であり、電子タバコメーカーは、エアロゾルの発生に悪影響を与えることなく、熱劣化の多くを除去することができます。 同様に、電子タバコメーカーは、電子タバコリキッドとエアロゾルサンプル中の金属濃度の研究[ 電子タバコリキッドとエアロゾルサンプル中の金属濃度。Olmedoらの研究 The Contribution of Metallic Coils._ (2018年)が示したように)金属の排出量を環境基準まで下げることができます(環境基準は**constant_**吸入についてのものなので、これは厳しすぎる要求でしょう)。
あなたがポップコーン肺がベイピングによって引き起こされるという報告に起因する可能性のある肺の問題について質問している場合、これは* 電子タバコ リキッドを作る vs. リキッドを買う の質問に対する* 私の回答 でカバーされています。
- Diacetyl was banned in the eliquids in the UK in 2016 ** under the EU Tobacco Products Directive as it was * tributed to the cause of popcorn lung ( also known as Bronchiolitis obliterans)**. アセチルプロピオニル](https://en.wikipedia.org/wiki/Acetylpropionyl)と[アセトイン](https://en.wikipedia.org/wiki/Acetoin)は化学的には[ジアセチル](https://en.wikipedia.org/wiki/Diacetyl)と類似しているため、それらも避けるのが賢明と考えられています。