すべての手順は、潜在的なコストと利点のために秤量されなければなりません。ガンはすでに存在しているリスクであり、寿命を縮める可能性がありますが、CTスキャンは寿命を延ばすために行われています。例えば 例えば、[ 小児期のCTスキャンからの放射線被曝とその後の白血病や脳腫瘍のリスク：レトロスペクティブコホート研究。(http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673612608150)
CTスキャンは臨床的には非常に有用であるが、潜在的ながんリスクは、特に成人よりも放射線感受性の高い小児のために、関連する電離放射線から存在している。我々は、小児および若年成人のコホートでCTスキャン後の白血病と脳腫瘍の過剰リスクを評価することを目的とした。約50mGyの累積線量を提供するために小児でCTスキャンを使用すると、白血病のリスクがほぼ3倍になり、約60mGyの線量は脳腫瘍のリスクが3倍になるかもしれない。これらのがんは比較的まれながんであるため、_累積絶対リスクは小さい：10歳未満の患者の初回スキャン後10年間では、頭部CTスキャン1万人あたり白血病の過剰症例1例と脳腫瘍の過剰症例1例が発生すると推定される。それにもかかわらず、臨床的な利益は小さな絶対的なリスクを上回るべきであるが、CTスキャンからの放射線量は可能な限り低く抑えるべきであり、電離放射線を伴わない代替的な処置が適切であれば検討されるべきである。(強調付加)
技術と方法は常に改善されている。しかし、不必要なスキャンは避けるべきである。全身PET/CTスキャン：放射線量と癌リスクの推定：】(http://pubs.rsna.org/doi/abs/10.1148/radiol.2511081300)
全身PET/CTスキャンはかなりの放射線量と癌リスクを伴う。したがって、検査は臨床的に正当化されるべきであり、線量を減らすための措置がとられるべきである。しかし、主治医には事前のスキャンについて知っておくようにしましょう。特に医師を変えるときには。
あなたがすべての放射線を避けることができないことを可視化するために、あなたが観点からスキャンから受ける線量を置くために、これは非常に便利に見えます：
このチャートは、信頼できるガイドや決定的なアドバイスとして取ることはありません。しかし、2つの数値を数学的に比較してみてください。"胸部CTスキャン “と "米国の放射線作業員の年間許容線量の最大値 "です。(これらのスキャンの7つのin one yearに相当するものは、これらの職場の規制の下でまだ "OK "とみなされるだろう。)
より実用的な用語では、これは "How Much Do CT Scans Increase the Risk of Cancer? "のようなものに翻訳するかもしれません:
[ サンフランシスコベイエリアの医療センターの2009年の研究も、上昇したリスクを計算した：すべての400から2,000ルーチンの胸部CT検査のための癌の1つの余分なケースを。
それは一般的に典型的なCTの手順から致命的な癌を開発する任意の1人の余分なリスクは2,000分の1程度であると考えられています。対照的に、米国の人口における癌で死ぬ生涯リスクは約5人に1人です。
