粒子状物質汚染とエアフィルターについて調べています。HEPAエアフィルターは、アレルゲンを含む空気中の粒子を99％以上捕らえることができるということを読みました。ということは、HEPAエアフィルターは室内の空気汚染を改善し、特に粒子状物質が多い場所や、特に燃料ベースの暖房を使用している家庭では、人々を健康に保つことができるのではないかと思ったのですが、これは、喘息の治療に役立つのではないかと思います。これは喘息やアレルギーに役立ち、粒子状物質の影響を防ぐのに役立つのではないでしょうか。しかし、私はトピックをググったときにこれを示す任意の実際の研究を見ていない、私はほとんどすべての結果が利点の科学的な説明を与えるのではなく、私にエアフィルターを販売しようとしていると感じています。
HEPAエアフィルターは、健康に統計的に有意な影響を持っていますか？
私はこのトピックに関する3つのよく実施された（ランダム化試験）研究を見つけました。総合的には、HEPAは空気中の粒子状物質の有意な減少につながるようですが、健康への客観的な効果はまだ示されていません。交通関連物質に曝露された被験者では、HEPAの使用はC反応性タンパク質のレベルを低下させる結果となり、全身の炎症が少ないことを示した。また、木の煙に暴露された被験者を調査した場合には効果はなかった。HEPAろ過は、微小血管と肺機能、または全身性炎症のバイオマーカーに影響を与えませんでした。
私の個人的な意見ですが、HEPAろ過の使用は、粒子状物質（交通誘導のような）にさらされている場合、健康に有益な効果があると強く信じています。理論は非常に固体である：私たちは、私たちが毎日呼吸している空気中の悪い、潜在的に発がん性の粒子状物質を減らします。それが何であるかは、まだ示されていません。これらの研究は短期的な効果のみを調査していることに注意が必要です。長期的な効果が明らかになっていると考えるのが妥当でしょう（肺がん、慢性気管支炎、COPDなど）。
HETAエアフィルターのことを知らない方への一般的な情報です。空気中の小さな粒子は、癌やその他の肺疾患を引き起こす可能性がありますが、できれば長期間(10年以上)に渡って大量に吸い込んだ場合に発生する可能性があります。小粒子汚染の少ない地域ではエアフィルターは必要ありませんが、汚染の多い地域では健康被害を引き起こす可能性があります。 http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs313/en/ ) 高汚染地域では（空気が “灰色 "であるような）フィルターは悪い考えではないだろう、私は1つを使用します。汚染度の低い地域では、あまり効果はないでしょう。また、私はあなたがそれを使用する場所は、それが完全な効果を持っていないエアタイトではないと仮定しています。あなたが自宅で12h/日であると仮定すると、私はそれがPMのあなたの日の摂取量に20％〜30％の効果以上を持っている場合に感銘を受けるだろう。それは、高汚染地域であなたの健康に重要な肯定的な影響を持っている可能性があります。多くの（非公表）研究は、このようなものが低汚染地域で動作することを証明しようとしましたが、決して重要な取得しませんでした。