2018-11-26 13:05:19 +0000 2018-11-26 13:05:19 +0000
4
4

触覚刺激はどの程度まで筋緊張に影響を与えますか?

このための適切なボードを見つけるのは難しいですが、私は神経学的観点からの答えを求めています

A Naprapath は、一度異なる筋肉の緊張をテストし、私は、引用して、(世界的に) “高血圧 "であると結論付けました。私の質問(s)は、具体的には大体次のように行った強直性のこのテスト/評価に関して:

手順:

1。患者はそれを上向きに押している間、患者の腕を下向きに強制しようとしているなど、いくつかの筋肉と施術者の力を抵抗するために患者を求めています。掻くような優しいタッチで、別の筋肉や体の一部(筋肉や体の他の部分の上/周りの皮膚の侵害受容器自由神経終末)を刺激する;手のひらで触る;フリック;さらには皮膚の上に指をスナップすることによって(_ "より広い範囲で侵害受容器に影響を与える音波を作成する”_);

  1. **

_ 例1 。患者は、力を均等にするために戻って押している開業医の手に頭を前方(後方)に強制するように依頼します。その後、静かに患者の鼻を上向き(下向き)にフリックし、再び同じタスクを繰り返します。おそらく、2回目は、筋肉が有意に(このテストで顕著に)高いトーンを持っているだろう_

_ サンプル2 。彼女の背中に横たわるように患者に依頼し、右または左足を内側に(外側に押し出すことによって)をプッシュする施術者の力に抵抗します;その後、彼女のあごに片手(優しく)を保持するために患者に依頼し、同じ力の抵抗を繰り返します。顎にいくつかの外傷があった場合、これは明らかに重要な方法で筋肉の緊張に示されていた_

目的は、筋肉が侵害受容器の刺激によって、この方法でより少ない強直またはリラックス(弱く)することができるかどうかを確認することです。"筋肉のこわばりは、ほとんどの場合、何らかの外傷やダメージによって引き起こされます。"私は、このダメージがどこにあるのか、あなたの体の表面を見つけようとしています(私の力に抵抗してもらいながら、そっと触って、筋肉の調子が変化するかどうかを確認しています)。ここでいう「調子」とは、高ければ筋肉を素早く「ロック」することができるので、素早く抵抗することができ、私の抵抗は強いと認識され、低ければその逆になるということを意味しているようです。そして、評価のこの部分では、それは彼らがトーンをテストしているどのような筋肉の問題ではないようです、それは私が適切な場所に触れた場合、それはおそらくほとんどの筋肉に影響を与えるだろう。

Question(s)

上記のような手順のための**神経学的根拠*はありますか?おそらく、タッチの場所へのダメージを癒された、前がある場合)あなたはいくつかの説明、および/または研究を参照してください?

EDIT:マッサージや圧点療法は関与していない、刺激は軽度である(例えば、優しく皮膚の上に爪楊枝をこすり、または皮膚の上に1つの手を休ませる)。

EDIT2(追加情報)。この評価/テストの一部である方法は、どうやらP-DTRと呼ばれ、メキシコのホセ・パロマル・レバーによって設立されたようです。しかし、これらの方法についてはあまり知られていないようで、公表されているものを見つけることができません。私は別のフォーラムでこのことについての別の質問を投稿し、ここにリンクを貼ることにします。だから、私は強調したい、ここでの主な質問は、筋肉の緊張のような評価のための神経学的根拠に関するものです。

回答 (1)

4
4
4
2018-11-28 15:39:17 +0000

記載されている手順は、筋エネルギーテクニック(MET) か、プロプリオセプティブ神経筋ファシリテーション(PNT) のどちらかと呼ばれていると思います。詳細は Advantageceus.com (p. 229) にあります。引っ掻きやフリックのような皮膚刺激は、前述の技術の一部かもしれません。

この International Journal of Osteopathic Medicine の記事には、「METの適用は、プロ炎症性サイトカインを減少させ、末梢性侵害受容器を脱感作する可能性がある」と書かれています。 “

ある ダーバン工科大学で発表された博士論文 によると、"表在性と深在性の両方の体性力学受容体、プロプリオ受容体と侵害受容体は、[カイロプラクティック]操作によって刺激され、中枢性の痛みの伝達抑制の結果として、脊髄に強い求心性のセグメントのインパルスを送信しています。 ”

研究:

EDIT:

クリストファーL(OP)は、手順がProprioceptive Deep Tendon Reflex(P-DTR)と呼ばれていると考えています。

手法の発明者は、それを詳細に説明しています ここで 。他にも二人の医師が発明者のホームページにある この文書 に詳しく説明しています。

説明だけでは、たとえ意味があっても、すでにエビデンスにはなっていません。神経内科/整形外科における治療法の有効性についての科学的証拠は、プラセボ対照無作為化臨床試験から得られることがあるが、私は1つも見つけていない。演算子.govや.eduを使った検索「"proprioceptive deep tendon reflex"」や、Google Scholarでの検索では何も出てきません。