2015-08-13 14:37:39 +0000 2015-08-13 14:37:39 +0000
7
7

etiology, pathogenesis, pathology, pathophysiology, epidemiology の違いは何ですか？

私の検索のほとんどは、上記の言葉のどれかを他の4つの言葉で説明しているか、あるいは簡単な言葉で概念を説明しているだけで、その違いがわかりづらいのです。

EDIT 1

A simple google search took me to medicinenet.com -

病理学 - “that branch of medicine which treats of the essential nature of disease.”

etiology - “The study of causes, as as the causes of a disease.”

病理学 - “The study of causes, as the causes of a disease.”

etiology - “The study of the study of causes, as the causes of a disease.”

病理学 - “The study of causes, as the causes of a disease.”

etiology - “The study of causes, as a cause of the disease.”

病理学 - “The study of the study of the disease. ”

病因： “病気の開発とその病気につながるイベントの連鎖”

だから私はwikipediaを試してみることにしました、私は感じたように、すべてのdefinitionsは必ずしも実際に違いはかなりニュアンスの違いとしてそれらの間の違いを説明するために失敗します。

しかし、これらの用語に関するwikipediaの記事は、私は彼らが任意の特定の記事で何を言っていたかを理解しているものの、私はまだ用語の残りの部分が異なる何かを参照していた方法を把握することができませんでしたという意味で、非常に詳細または非常に一般的でした。私がここではっきりと理解していた唯一の用語は疫学で、これは与えられた集団における病気の発生を研究することを意味しています（このようにして地理的な制限を置く）。定義は動作しません。

例えば、誰かが私に環境、生息地、エコトーンとニッチの違いを尋ねるためにあった場合、私はの行に沿って何かをしようとします -

環境 = ライブラリ

生息地 = 異なるセクション（文学、参照、哲学などのような）

エコトーン = ライブラリのゲート

ニッチ = 特定の学生が他の学生などとの相互作用を介して、そのライブラリ内で占有する場所。
Fonte

Respostas (3)

6
6
6
2015-08-14 18:30:45 +0000

その違いを理解するために、最近ニュースになっているレジオネラ症という病気を見てみましょう

レジオネラ肺炎球菌は、ほとんどの症例の原因となっている細菌です。特定の条件下では停滞した水の中に生息し、エアロゾル化すると吸い込んでしまいます。これが病因で、基本的には宿主にどのように感染するのか、つまりどのようにして侵入するのかということになりますが、

体内に入ると複製を開始し、被害をもたらします。初期症状としては、インフルエンザのような症状や頭痛、倦怠感、筋肉痛などがあります。それが進行すると、乾いた咳や胸の痛みなどにまで拡大し、最終的には精神状態の変化や幻覚などにつながる可能性もあります。このように様々な段階で病気が進行していくことが病気の病態であり、1日目から3日目はこのような症状が予想され、4日目から7日目はこのような症状が予想され、4日目から7日目はこのような他の症状が予想されます。

診断を確定するために、医師は様々な体液を採取して検査室に送り、レントゲンなどの検査を行います。検査の一つに、レジオネラ菌を示すことができる喀痰の染色があります。これは病理学、具体的には診断目的のための体液や組織の検査です。(ここで少し混乱しますが、病理学はまた、病気の原因と影響についての知識の体を指しています).

だから一般的な意味ではあなたが正しいですが、彼らはすべての病気が広がる方法/理由とそれらを制御する方法に言及していますが、1つは必ずしも他に依存していません。病態生理学は、ある状態の病理学と生理学が一体となったもので、観察可能な視点と検査可能な視点の両方から、その状態に関連した機能や変化を説明しています。
Fonte
5
5
5
2019-03-10 17:15:14 +0000

OPは定義を求めているので、もしかしたら、それは些細なことでも良いのかもしれません。

  • 病因とは、害が発生したプロセスのことです。
  • 病理学とは、病因の研究を含む害の研究です。医師は、中立的な結果や良い結果の原因ではなく、害の原因に最も関心を持っているので、医学的な病因学の多くは病理学である。
  • 病態生理学は、害に関連した生物学的プロセスの研究である。イデオパシー状態の病因は、病態生理学の一部である。病態生理学には回復メカニズムの研究も含まれています。
Fonte
3
3
3
2015-08-18 17:49:32 +0000

JohnPの回答には何の問題もありません。私はただ、別の例でアプローチしたいだけです。冠動脈疾患とコレステロールを例に挙げてみましょう。冠動脈疾患とは、心筋が冠動脈を介して十分な量の血液を受け取ることができず、場合によっては血液の供給が遮断されることさえあります（心臓発作や軽症の場合は重症虚血）。

なぜ心筋への血流が低下するのか。それは動脈硬化によるものです。動脈硬化は冠動脈疾患の病因です。動脈硬化は、動脈の壁が厚くなり、硬くなり、動脈の断面積が減少しているときに少ない血液が冠状動脈を介して移動されます。私たちが食べ物から摂取した脂肪やコレステロールは血液中で輸送され、その輸送手段の一つがLDLです。LDLは動脈壁に入り込む能力を持っているので、悪玉コレステロールです。そこでは、炎症のカスケードを引き起こし、その結果、壁の中にプラークができます。これらのプラーク（=石灰化）は、硬い岩であり、動脈壁が厚くなり、硬くなる原因となります。

動脈壁の炎症と可変サイズのプラークや石灰化の存在は、アテローム性動脈硬化症の病理学の重要な側面である。健康な心臓ではプラークはなく、動脈壁は無傷です。病理学は、特定の疾患で異常なことを記述しています。私はpathophysiologyをpathogenesisの同義語と考えています。私はpathophysiologyをpathogenesisと同義語と考えています。因果応報という言葉を紹介したいと思います。このように、病因というか病態生理というか動脈硬化というかは、次のようになります。LDL粒子が血液中に運ばれる。冠動脈に入ると、LDL粒子は動脈壁の内層に浸透する。壁の内側ではLDL粒子はより小さな粒子に分解されます。マクロファージは動脈壁に侵入し、LDL粒子を食細胞（消化）します。これらのマクロファージは、動脈壁に横たわっているだけの非機能的な脂肪を含んだマクロファージである泡沫細胞になります。このプロセスが継続的に行われると、動脈壁が厚くなり、動脈の断面積が小さくなります（狭窄）。疫学は全く別のもので、集団レベルでの病気の有病率や発生率を扱います。冠動脈疾患に関するウィキペディアの以下の記述は、この病気の疫学を扱っています：

2010年のCADは世界的に700万人以上の死亡をもたらした死因の第一位です

冠動脈性心疾患（CHD）は男女ともに死亡原因の第一位であり、米国では毎年約60万人が死亡しています。米国の現在の傾向によると、40歳の健康な男性の半数が将来的にCADを発症し、40歳の健康な女性の3人に1人が発症するとされています。
来源