第一次世界大戦中、西部戦線にいたドイツ兵の多くは、腸内細菌の異常に苦しんでいました。医師のアルフレッド・ニスルは、病気の兵士と健康な兵士を比較して、腸内細菌が大きく異なることを発見しました。健康な兵士からの細菌が病人の治癒に貢献するかもしれないと考え、彼は Escherichia coli Nissle 1917 と呼ばれる株を分離した。"Escherichia coli株Nissle 1917-from bench to bedside and back: history of a special Escherichia coli strain with probiotic properties.“, FEMS Microbiol Lett. 2016 Oct;363（19）。Epub 2016 Sep 11. 菌株 ](https://en.wikipedia.org/wiki/Escherichia_coli_Nissle_1917)
考え方はヨーグルトドリンクなどの現代のプロバイオティクスと全く同じで、実際にはオリジナルの菌株はまだオリジナルの販売名で販売されています： Mutaflor 歴史的要約(PDF) [ 会社のホームページより）。) この長い栽培の歴史が、今ではその目的のために相対的に弱くなっているのかどうかはわかりませんが [ Eg "このように、大腸菌ニッスル1917は高齢者の腸内でMDRECと効果的に競合する能力を持っていません。” このように、モレルは「患者」を満足させて、モレルに多毒症の薬を処方させたり、彼に投与したりしていたようです。
世紀の初めから、かなりの数の研究者が治療効果のために細菌を使用するという考えで遊んでいたので、少なくともメチニコフは1908年にThe prolongation of life; optimistic studiesという本を出版したからではない。しかし、私は当時の医師はほとんどの場合、ゼンメルヴァイスからコッホとパスツールへの思考の行に定着していたと言うだろう、すなわち、細菌は “悪 "であること、したがって、異端の形として治療としてそれらを使用することの非常にアイデア。正確な効果は、そして、彼らが有益であるかどうか、または何であるかどうか、今日はまだ議論の下にあります。 1992年からの例 80018-4））。) だから、製品は良好な実績を持つ市場にあったが、その使用は、現代の製剤が今であるように普及していませんでした。
それはモレルが当時持っていた理由と動機を判断するのは非常に困難です。薬」は、プライベートな裏庭のラボではなく、適切な施設で生産されている、完全に珍しいものではありませんでしたが、彼の同時代人のほとんどは、彼はヤブ医者と考えられていました。だから、「彼の理由」が無効であった可能性は十分にあります（「新しい奇跡の治療法だ、誓うよ！」）。