これは非常に良い、現実的な質問です。
まず第一に、胆嚢摘出術後の余命を調査した研究は今のところありません。もちろんこの発言には深い裏付けはありませんが、[ PubMed で “cholecystectomy AND "Life expectancy” で検索しても、この問題を取り上げた研究はありません。
NICE guideline と最近発表された review article in NEJM がありますが、胆嚢摘出術後の長期的な寿命の低下などのデメリットについては、何のスタンスもとっていません。 […]
胆嚢摘出術が130年以上も前から行われていることと、アメリカだけで行われている件数が1,000万件前後であることを考えると、もしこの手術が長期的に決定的な悪影響を及ぼすのであれば、現在までにどこかの研究者によって、部分的ではないにせよ、示唆されていたのではないかと思います。[…] 今のところ、合理的な妥当性のあるものが思いつかないのですが…。
それは私が最初の応答を書いた後に私に発生した寿命が影響を受けないだろうし、ライフスタイルの意味合いのため、それ自体のデータに表示されません。たとえば、砂糖の高い消費量は、胆嚢との問題は、多くの間でちょうど1つであるの健康上の問題のリットルにつながります。だから、この法案に適合する人は、彼らの胆嚢を除去している、その人の寿命は変更されません。ライフスタイルの変化がなければ、彼らは胆嚢の手術後、70であることに生きるつもりだった場合、彼らはまだ70であることに生きることになります。砂糖の消費量が少なく、それゆえに健康的なライフスタイル（すべてのことが同じである）であれば、まあ、あなたはいずれにせよ長生きしようとしていたし、おそらくあなたの胆嚢を除去する必要はありません。しかし、あなたが寿命と胆嚢摘出のデータクエリを行った場合、それは単に一般的なライフスタイルの問題の足元に敷くことができなかった胆嚢摘出に直接関連付けられていないであろう正確な相関関係を作ることは難しいでしょう。
Gary Taubesの本、 “Good calories, Bad calories "は、様々な脂肪/炭水化物/タンパク質の仮説を探求し、それらの背後にある科学と歴史を検討する素晴らしい仕事をしています。 https://www.amazon.com/Good-Calories-Bad-Gary-Taubes-ebook/dp/B000UZNSC2/ref=sr_1_1?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1490886787&sr=1-1&keywords=good+calories+bad+calories+by+gary+taubes