2019-12-15 19:44:29 +0000 2019-12-15 19:44:29 +0000
0
0

瘢痕治癒の標準的なモデルはありますか?

瘢痕治癒の標準的なモデルを探して、皮膚瘢痕組織がどのように形成され、進化しているのかを学ぶために検索しましたが、見つかりませんでした。*モデリング。 *原始的な瘢痕組織は、徐々に(または閉鎖創傷組織の漸進的な変換によって)徐々に置き換えることによって(徐々に形成された)モデル化されている; 結果は、かなり炎症を起こし、腫れと赤の瘢痕組織である; 素因が存在する場合、それは瘢痕組織がhypertrophic(ケロイドまたは少なくとも畝状)またはatrophic_(沈んだ)になる可能性があることをこの段階であり、素因が診断され、治療または少なくとも形成外科医によって予後をリースする必要がありますが、です。

  1. リモデリング:大幅に炎症を起こし、腫れと赤である新たに形成された瘢痕は、徐々にやや炎症が少なく、腫れが少なく(それ故に平らに)なり、より少ない赤になることによって治癒する; それは、標準化された良い栄養ローションで毎日瘢痕組織に油を注ぐことは、おそらくその段階の結果を改善するものとしていくつかの形成外科医によって考えられていることをこの段階にあります。成熟:** **改造された瘢痕組織がさらに平らになり、一般的に残っている場合は、すべての赤みを失う段階で、&002それはこれがすべて必要である場合は、瘢痕修正治療(レーザー/メス/他のすべてのもの)を介して行くことが適切になってきたことをこの段階の後です。

医学文献では、瘢痕モデリング e1 e2 )、瘢痕リモデリング e2 )、瘢痕成熟 e3 )という用語が使われていますが、2020年には瘢痕モデリングは瘢痕リモデリングや瘢痕成熟と比較してほとんど使われていません。

瘢痕の治癒には一般的に1年から2年かかるという主張にはよく出くわしますが、私は慣習やコンセンサスを知らないので、すべての瘢痕に当てはまるかどうかを厳密に判断するべきではありません。

注意事項

私は、重要な傷跡に発展する疑いのある傷は、できるだけ早く形成外科医によって診断されるのが最善であり、特にそのような疑いがある場合(患者がそれを望んでいる場合)には、合併症が存在するかどうかとそれを治療する方法を診断するために、私が説明した3つのステージすべてで形成外科医に定期的にフォローアップするのが一般的に良いことを理解しています。

私の理解では、生体がまだ成長期にある場合、創傷組織や原始的な瘢痕組織が生体と一緒に成長していくため、形成された瘢痕(ステージ1のようなもの)は成長が終了した場合よりも大きくなる可能性があり、そのため、瘢痕修正手術(形成外科医がメスを使って行う手術)は成長が終了した後に延期した方が良いかもしれませんね。

私の質問

傷跡の治癒には標準的なモデルがあるのでしょうか?

どのような段階(リモデリングや成熟)で傷跡組織の治療を行うのが良いのかを説明することができます。

回答 (0)

関連する質問

4
2
2
1
1