手指消毒剤 の中には、細菌を殺すトリクロサンが含まれているものがありますが、 トリクロサンが抗菌性に寄与していることが判明しています 。抗菌性の原因となるトリクロサンが発見されています）
抗菌性の原因となる製品の使用を控えようと思っているのですが、手洗いができない時には手指消毒剤が便利です。イソプロピルアルコール入りの手指消毒剤に切り替えても、抗菌性に寄与することなく効果的に除菌できるのでしょうか？
抗生物質耐性を減らすという観点から、最も安全な手指消毒剤はアルコール系の消毒剤です。多種多様な微生物に効果があります。
ただし、ハンドサニタイザーは肌の汚れや化学物質を除去するものではなく、ハンドサニタイザーに含まれる成分はすべて肌に十分に吸収されるまで放置されていることを覚えておいてください。アルコールは皮膚を少しだけ化学物質に浸透させてしまうので、現在の病院関係者の間では、ハンドサニタイザーを数回使用した後は、石鹸と水で洗うことが推奨されています。(それ以外の方は最初の参考文献を参照してください。)
ハンドサニタイザーは、石鹸と水が利用できない状況を除き、主に石鹸と水での伝統的な手洗いの任意のフォローアップとしてのみ使用されるべきです。これらのインスタンスでは、アルコールベースの除菌剤の使用は、全く何もないよりも優れています。アルコールベースのハンドサニタイザーは、インフルエンザを含む1つの小さなものを含む多くの研究で示されている、手の上に細菌を削除したり、殺すために彼らの能力で約等しいです：＆002＆002 >石鹸と水またはアルコールベースの手をこすると手の衛生は、石鹸と水が最も効果的な介入であるものの、人間の手にインフルエンザAウイルスを減らすのに非常に効果的です。
理論的にはこれが可能なままですが、これまでの研究では、トリクロサンの使用は細菌抵抗性につながるという証拠を発見していません。
[FDA]は、トリクロサンが人間に有害であることを示唆する証拠は今日までにないと述べたが、いくつかの研究では、トリクロサンが細菌抵抗性の開発に寄与することができることがわかった（Aiello AEらClin Infect Dis。さらに、動物実験では、化学物質が甲状腺機能を妨害することができることがわかっています（Paul KBら. Toxicol Sci. 2010;113[2]:367-379）。それは環境の中でほぼユビキタスになっているので、おそらくハンドクリンザーでは避けた方がいいでしょう。インテグロン-遺伝子カセット（GC）の中に埋め込まれた遺伝子を獲得・交換・発現させる遺伝的要素-は、これらのメカニズムの一つです。…当初は抗生物質耐性への関与として主に臨床の場で研究されていたが、現在では環境中での役割が注目されている。…我々は、クラス1インテグロンの有病率が、洗剤および/または抗生物質残基に曝露された細菌において高いことを示している…
QACに対する抵抗性は、多様な範囲の微生物の間で広まっている… 病原性および非病原性細菌の両方における抵抗性の開発は、ヒト医療および食品産業における応用に関連している。化粧品中のQACsは必然的に口の中の皮膚や粘膜ライニングとの親密な接触になるので、皮膚や口腔内細菌叢の間でより多くのQAC耐性微生物への選択圧力に追加される可能性があります。手指衛生と手指消毒剤 ](http://edis.ifas.ufl.edu/fy732) [ good overview Integron Involvement in Environmental Spread of Antibiotic Resistance Impacts of anthropogenic activity on the ecology of class 1 integrons and integron-associated genes on the environment Impacts of anthropogenic activity on the ecology of class 1 integrons and integron-associated genes in the environment [ Efficacy of Soap and Water and Alcohol-. 第四級アンモニウム化合物の広範な使用は抗菌抵抗性の選択と拡散を促進し、健康を脅かすか？