最近がんと診断された友人は、インターネットで情報を探さないように病院から言われました。
もし十分な情報が提供されていれば、私はこのアドバイスを理解することができたかもしれませんが、彼女がアドバイスを求めたとき、それは大まかで不十分なものでした。だから彼女はインターネット上で見ました。そして、もちろん有益な情報をたくさん見つけました。
では、なぜ病院はがん患者にインターネットで情報を求めないようにと言うのでしょうか？
Mówienie ludziom, by sami nie szukali informacji, jest naprawdę bardzo dziwne. Zwłaszcza niedawno zdiagnozowany pacjent ma wiele pytań i nie będzie w stanie zadać ich wszystkich podczas wizyt (pytania pojawiające się pomiędzy wizytami, pytania od krewnych i przyjaciół, na które chce odpowiedzieć, zapominając o zadawaniu pytań, itp.
Jednak szukanie informacji na temat problemów zdrowotnych, _ szczególnie raka_, w Internecie może być problematyczne. Istnieje wiele stron internetowych wokół obiecujących szybkich lekarstw na wszystkie rodzaje raka, jeśli tylko dobrze się odżywiasz / używasz tego produktu, który sprzedają / przestań robić konkretne rzeczy / itd. Może to prowadzić do tego, że pacjenci robią rzeczy, których nie powinni, jak np. zaprzestanie leczenia. Strona internetowa Science-based Medicine ma wiele artykułów w swoim tagu raka debunkując takie zabiegi i ostrzegając przed niebezpieczeństwami.
Znacznie bardziej rozsądnym podejściem do tego problemu byłoby zapewnienie pacjentowi zaufanych źródeł - broszur i oczywiście takich, ale także linków do stron internetowych, które mogą być zaufane z informacjami o leczeniu, ale są dostępne dla laików, jak US National Institute for Cancer , lub the Mayo Clinic . Dla nieco młodszych pacjentów, strona cancer.net (która jest stroną internetową American Society of Clinical Oncology) ma listę zasobów dla młodych dorosłych . Posiada ona również informacje na temat jak oceniać informacje znalezione w internecie
Pracownicy służby zdrowia powinni zachęcać pacjentów do dyskusji z profesjonalistami na temat wszystkiego co przeczytają i mają pytania. Dzisiejsza rzeczywistość jest taka, że nawet jeśli powiesz pacjentom, że nie powinni czegoś szukać, prawdopodobnie to zrobią. Dlatego ważne jest, aby wiedzieli, jak oceniać i radzić sobie z informacjami, które znajdą.
badania wskazują, że 16-64% pacjentów korzysta z Internetu w celu uzyskania informacji zdrowotnych. W większości przypadków pacjenci postrzegają informacje w Internecie jako wiarygodne, ale zachowują zdrowy poziom sceptycyzmu. Badania obiektywnie oceniające informacje na temat raka w Internecie wskazują, że istnieje rozsądna jakość, chociaż poziom językowy wielu stron jest wyższy niż przeciętnego Amerykanina, co może ograniczać użyteczność stron Internet health resources and the cancer patient
Jeśli Twój przyjaciel chce i ma na to energię, nie sądzę, aby błędem było odsuwanie się od tej ogólnej polityki.
Badania przeprowadzone na ten temat wykazały, że korzystanie z Internetu sprawia, że pacjenci są bardziej świadomi i pomagają im odgrywać bardziej aktywną rolę w podejmowaniu decyzji dotyczących opieki zdrowotnej, co może zapobiec poczuciu bezradności, którego doświadcza wielu pacjentów chorych na raka.
Korzystanie przez pacjentów chorych na raka z Internetu w celu uzyskania informacji na temat zdrowia na pierwszej fali doprowadziło ich do chęci bycia bardziej aktywnymi uczestnikami w podejmowaniu decyzji medycznych Korzystanie z Internetu prowadzi pacjentów chorych na raka do bycia aktywnymi konsumentami opieki zdrowotnej
私は@YviDeさんに同意します。しかし、言及されていない理由は他にも考えられます。
個人に合わせたものではないインターネット上では、特定の病気がどのカテゴリーに分類されるのかを知る方法がありません。人々は、最悪のケースのシナリオを読んでも、それが自分に当てはまる可能性がどれほど高いのか、あるいは低いのかを知ることはできません。誰もがん患者に、すでに運命づけられている以上の苦しみを味わってもらいたいとは思っていません。ほとんどの場合、それは不必要な心配から患者を保護するための試みです。
それのフリップ側は、医療提供者が患者が必要とするすべての情報を供給することができるようにする必要があるということです。しかし、ほとんどの場合、人々は彼らが医療サイトで読んだものを評価するために装備されていません。これの小さな、しかし珍しくない例は、ウェブサイト上で彼らの薬の可能性副作用について読んで、それを取るのをやめることを決定する患者です（または、さらに悪いことに、彼らの子供にそれを与えるのをやめる）。 彼らは、リスクとベネフィットの比率は、すでに処方する医師によって考慮されているはずであることを知らない。それはインターネットなしでは起こらなかったかもしれません。
最後に、医師はすべての病気についてのインターネット上で見つけることができるすべてのヤブ医者の主張に対処するための時間を持っていません。それもまた、患者さんにインターネットに近づかないように言う理由になるかもしれません。あなたが小児科医だった場合、あなたはそれが関係なく、研究を公開した人が1）情報を改ざんし、2）それを行うために支払われた、3）彼の非倫理的な行動のために医学を実践するために彼のライセンスを失ったという事実に関係なく、いくつかの親とワクチンについて話をすることがどのように時間がかかることを証言することができます4）どの研究は、これまで彼の発見を確認していないと5）予防接種の利点にインターネット上で豊富な情報があります。
インターネットは、それが最初にそれがあるだろうと考えられていた天の恵みであることが判明していません。
なぜなら、詐欺や誤情報の彼女の数のために。
いくつかのクイック検索は、（実際には、これらの詐欺サイトの多くは、最初の数ページに表示されるように検索順位を操作して）動作しない “自然な "または "代替 "薬のトンを有効にします。癌のコンテキストでは、これらは2つの理由のために危険である：
オープンフォーラム（"聴衆を投票する"）で質問をすることは、多くの人々がより良い何かを知っていないだけで、すぐに多くの誤解された、虚偽の、または悪いアドバイスを得ることができます。