半分が実際の薬を投与され、半分がプラセボを投与されるようなグループを作ることで、一つの薬が有用か無用かをチェックするテストがあることは知っていますが、それは薬をテストしているのであって、患者をテストしているのではありません。
私の質問は、その逆のテスト（錠剤のグループを持つ一人の患者で、半分は実際の薬で、半分はプラセボであろう）についてのものです。だから、自分がテストされていることを知らないわけにはいかないのであれば、実際の投与量対プラセボのタイミングにいくつかのエントロピーを導入することができます。機械を使ったテストはどうでしょうか？毎日、効果を測定しなければならないので、即効性はあるものの一時的な効果のある錠剤でなければならないでしょうし、私の健康にとって重要ではないものでなければなりません。科学は、プラシーボ効果の自己テストを行うための_証明された**方法を発見しましたか？
“プラシーボ効果 "とは、主にメディアやポップサイエンスで使われている包括的な用語です。また、「プラシーボ効果」というのは、主にメディアやポップサイエンスで使われている言葉ですが、「プラシーボ効果」というのは、多くの研究結果をカバーしています。
プラセボの「効果」は、プラセボと何もないものを比較したときに起こるもので、プラセボの患者は統計的に良い結果を持っています。
ここでのキーポイントは：
-あなたは研究の2つの半分を実行することはできません（プラシーボ/全く何もない）自分自身。順番に、つまり、風邪やインフルエンザの異なるインスタンスで実行する必要があります。これは、より多くの変数を追加します。
プラシーボ効果は非常に興味深い研究対象です。
1.プラシーボ効果は効果があるのか？
1.プラシーボ効果は有効か？ 2. プラシーボ効果はあなたに効果があるか？ 3. プラシーボ効果は科学的に検証できるか？
これらのポイントがそれぞれ真実として解決できれば、その質問は回答済みと呼ぶのが妥当でしょう。また、下の方には、プラセボの自己テストのための提案があります。
プラシーボとは、一見普通の治療法のように見えるが、実際には不活性のそっくりさんで、薬ではない治療法のことです。プラセボは、治療の有効性を評価するために医学の分野で使用されています。対照試験では、被験者の中には試験されている治療法が与えられ、被験者の中にはプラセボが与えられます。理想的には、被験者に違いが分からず、試験の終了時に、薬剤の有効性をプラセボと比較することができる 1
実際には、これは砂糖やコーンスターチの錠剤を意味することが多いが、他の治療法にも適用されることがある。実際、外科手術でさえもプラセボになることがある。偽手術として知られている外科的プラセボは、多くの場合、麻酔を投与した後、典型的な手術の際に行うのと同じような切開をいくつか行うことを伴う 2
これらすべてを必要とするプラセボ効果とは何でしょうか？プラシーボ効果とは、治療そのものの効果ではなく、治療を受けているという確信から生じる病状の改善である 3 患者は効果的な治療を受けていると信じる傾向があるため、この確信自体が病状の改善に寄与する 4
プラシーボ効果の有効性を実証するために、多くの例を用いることができる。そのうちのいくつかは、プラセボ効果が強力であるだけでなく、時には代替薬よりも強力であると結論づけている 5
2014年に実施された片頭痛研究では、片頭痛患者に薬が入った封筒を投与し、片頭痛治療薬であるリザトリプタン（Merck Pharmaceuticals社からMaxaltとして販売されている）の効果をプラセボと比較しています。被験者には、片頭痛が起きたら薬を飲むように指示された。封筒には「プラセボ」「マクサルト」「プラセボまたはマクサルト」と書かれたものが入っていたが、実際にはプラセボとマクサルトがそれぞれ1つずつ入っていた。しかし、被験者は、プラセボとマキサルトのラベルのついたプラセボとマキサルトのラベルのついたプラセボと同程度の痛みの緩和を報告しており、プラセボは時に実際の薬と同じくらい効果があることを示唆している。また、患者はプラセボと表示されたプラセボからの疼痛緩和も報告しており、故意にプラセボを服用している人でも効果を受ける可能性があることを示唆している 6
プラセボ効果を評価するために特別に設計された研究では、偽の鍼治療と偽の丸薬を比較している。腕の痛みに苦しんでいる被験者には、鍼治療か鎮痛剤が処方されたが、鎮痛剤はコーンスターチの錠剤であり、鍼治療では舞台用ナイフのように皮膚に触れると針先がそれ自体に引っ込むようになっているものが使用された。被験者は、治療の可能性のある副作用について警告され、副作用は実際の治療のいずれかの実際の副作用から取られたものであると述べた。興味深いことに、患者の3分の1は、実際に皮膚に穴を開けていないにもかかわらず、ピル群では過度の眠気、鍼治療群では発赤や炎症など、警告された通りの副作用を報告した。両群の患者の中には激痛を訴える患者もいたが、より興味深いことに、ほとんどの被験者が激痛緩和を訴えていた 7
プラシーボ効果が広く普及していることを証明する効果的な方法は、文字通りその病原性を示すことである。自分は病気だと思い込んでいて、その結果として実際の症状が出始めた場合、医学界ではこの状態を「心因性疾患」、または病気を信じていることから生まれた実際の病気と呼んでいます。この病気が伝染すると信じられている場合、その話を聞いた人は誰でも病気になり、その症状をすべて経験することになります。これは「社交性疾患」として知られており、潜在的には現存する病気の中で最も感染力の強い部類に入る可能性がある。これは、情報を介して「感染」するため、マスメディアが最大の伝搬ベクトルとなることが多いからである。最も心配なのは、現在の医学的見解では、集団的社交性疾患に特別な素因はなく、適切な状況であれば誰でも示すことができる行動状態であるということである 8
2006年の研究では、GSM携帯電話の信号に対する個人の感受性をテストしたところ、以下のような結果は得られなかった。携帯電話の信号に対して自己申告した感度を持つ人々がそのような信号を検出することができるか、あるいは症状の重症度が高くなるように反応することを示す証拠が得られた。偽装暴露は、一部の参加者において重篤な症状を誘発するのに十分であった。2012年の研究では、WiFi信号に敏感な人々のメディア報道がWiFi過敏症の報告に寄与しているかどうかを検証した結果、有害とされる物質の悪影響についてのメディア報道は、偽装暴露後に症状を経験し、それに対する明らかな過敏症を発症する可能性を高める可能性があると結論付けている 10 00335-2/全文)
高校での有毒暴露に起因する集団的な病気についての事例研究には、集団心因性疾患の特徴が見られた。特筆すべきは、毒性物質への環境曝露に関連していると考えられる広範な自覚症状が、環境原因の客観的証拠がない場合でも持続していたことである [ 11 ](http://www.jpsychores.com/article/S0022-3999(12)
言い換えれば、社交性疾患と心因性疾患は存在し、集団的社交性疾患の特別な素因はなく、適切な状況であれば誰でも示すことができる行動状態である 12
これまでの研究はすべて、プラセボ効果は科学的にテストできることを示しているように思われるが、最終的な確認として、アルツハイマー病の被験者を対象に行われた研究では、これらの被験者は鎮痛剤による鎮痛効果が少ないことが示されている。これは、薬をもらっていることを忘れていたか、あるいは以前に痛み止めが効いていたことを忘れていたためか、より高い用量を必要としていたのである 13
つまり、アルツハイマー病はプラセボ効果とその欠如の比較を可能にしているようである。アルツハイマー病患者は薬を飲んだことを覚えていないため、プラセボ効果による寄与が失われるため、薬の恩恵を受けることがはるかに少なくなる。
プラシーボ効果が効くこと、強力であること、そして是非ともあなたに効くはずだということが科学的に証明されたので、たとえあなたがプラシーボを服用している、あるいは服用している可能性があるとわかっていても、いくつかの方法を考案することがあります。
エントロピーの外部ソースが必要になる可能性が高く、実際に必要な治療の代わりにプラセボを使うべきではないことがほとんどです。これは、症状を緩和するのは良い賭けかもしれませんが、特定の病気を治さない薬を欲しがることを意味します。上記の研究では、プラセボを評価する際に痛みの緩和を重視する傾向があるのは、このためだと推測されます。痛みの緩和は個人レベルでの判断と定量化が容易であり、その欠如は誰の命を脅かすものではない。怪我をして痛みがある場合は、そこにテストがあります。
しかし、あなたが怪我をしておらず、そうなりたくないと思っているのであれば、治療ではなく、目に見える効果をもたらす薬を試してみるのもいいかもしれません。例えば、カフェイン。味だけでは見分けがつかないような2つのコーヒー、1つはカフェイン入り、もう1つはカフェイン抜きである。理想的には、味の区別を防ぐために、それぞれに強力な味のマスキング能力を持つものを追加します。友人に 2 つのコーヒーを番号の付いたビニール袋に 1 つの袋実験の各日のために、あなたがどの袋がどちらかを知ることなく分割します。また、それはあなたが実験の異なる日を接続することができないことをバイアスを防ぐために重要ですので、ないイベンズとオッズ。お友達のナンバリングは、どの袋がどの袋かわからないように十分にランダムにしておきましょう。あなたが準備ができたら、実験の各日のためのあなたの選択の袋を使用して、実験を開始します。チャートは、時間ごとに、そのコーヒー番号から経験する「バズ」の量と多分 1 ヶ月後にどのバッグ番号カフェインとデカフェだったチャートを使用して推測をしようとします。その後、あなたの友人のどれがどれだったかの表を求め、評価してみてください。
これは単なる提案でしたが、この研究や類似の研究デザインでは、是非とも自分自身でプラセボ効果を試すことができるはずです。遠慮なく実験してください、それが科学の進歩です。