移動体通信網の塔の近くに滞在することで生じる影響

多くの国では、短期的な放射線被曝ががんのリスクを増加させないことを示すような研究が行われている。 gov/newscenter/newsfromnci/2012/GliomaCellPhoneUse ](http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16443797)

しかし、一部の国では、このことについてはまだ不明であり、企業がタワーを少なくとも100メートル離れた場所に移動させることを要求している。 org/12004383-italian-supreme-court-rules-cellphones-can-cause-cancer.html ](http://jnci.oxfordjournals.org/content/98/23/1707.abstract) しかし、これはアメリカのような場所で公衆衛生の指導者によって深く批判されている。特に近距離暴露の場合、基地局はメンテナンス中に電源を切らず、アンテナに送られている電力を遮断することが多いため、作業員が生きているアンテナの近くで作業する必要がないため、あまりデータがありませんでしたが、約50年間に渡ってラジオ周波数（RF）波に暴露された人々の研究では、有意な負の影響はないことが示されています。結論から言うと、著者は言葉巧みな免責事項を記しています：

携帯電話と癌についての論争は、危険性の明確な証拠が確立されるまで、または一般の人々（政治家、ビジネスマン、弁護士、ジャーナリストを含む）が、実際の重要な危険性の可能性がほとんどないと結論付けるまで、どちらかを継続する可能性があります。科学者がこの議論にできる最大の貢献は、リスク評価の不確実性について、また、質の高いリスク評価を達成するために必要な幅広い分野と分析の厳密さについて、一般の人々（および他の科学者）を教育することであろう。

以下の記事から引用（同じものですが、2つの異なるリンク） [ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10319725?dopt=AbstractPlus ] ] (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15746469)[http://www.jstor.org/stable/3580028? origin=crossref&seq=1#page_scan_tab_contents](http://www.jstor.org/stable/3580028?origin=crossref&seq=1#page_scan_tab_contents)

動物のRF曝露に関して行われた研究があり、その結果についてはwikipedia http://en. wikipedia.org/wiki/Mobile_phone_radiation_and_health#cite_note-95

でも、このレベルの放射線について話しているときには、長時間、非常に近くにいなければならないだろう、それが人間での結果がまだ見つかっていない理由だ。ほとんどの場合、測定可能な結果が得られるほど近くにいることはありませんし、近くにいる人は予防措置をとって長期的な被ばくを避けるようにしています。