なぜ薬は、体が何かおかしいと教えてくれる症状の治療に使われているのでしょうか？

あなたは、症状は「良いもの」であり、（完全には理解されていないとしても）有益な目的を持っているので、手を出すべきではないというテレオロジー的な見解を取っているのではないかと推測しています。それは認知バイアス（客観的な証拠ではなく、構成要素に基づいた信念）です。あなたの例を挙げて、私はあなたに尋ねます。鼻水や鼻づまりはどのような有益な目的に役立つのでしょうか？それはウイルスの除去を容易にしますか？風邪から完全に回復するために必要なのか？対症療法を行わなければ、ライノウイルスに対する長期的な免疫力は向上するのか？

_症状を治療しないことが有益であるという証拠はあるのでしょうか？

最初に、症状は「良い」ものでも「悪い」ものでもないということをはっきりさせておきましょう。それらのおかげで、今、私たちは知っている、と私たちは根本的な障害を治療することができます（または治療しない）。しかし、症状自体は単に体の反応であり、必ずしもgoodではありません。軽度の症状が治療されないこともありますが、治療するかどうかの判断は、その症状がどれだけ障害を引き起こすか（および/または危険であるか）に基づいて行われます。

「比較的良性」の症状、例えば、ライノウイルス（風邪の最も一般的な原因である）への感染による鼻水、喉の痛み、咳などを想定してみましょう。

人々は、鼻水が気になるので鼻水を治療します。鼻水で簡単に呼吸するのは難しく、鼻づまりがあるだけで、多くの人が軽度で非常にイライラする空気飢餓感を引き起こす。口呼吸は口腔咽頭や上気道を脱水させ、喉の痛みを悪化させ、咳を悪化させ、睡眠が困難になり、日中の眠気やイライラなどの症状を引き起こします。全体的に不快です。喉の痛みも同様で、飲食、嚥下、コミュニケーションが不快になります。咳（とくしゃみ）は、喉の痛みの原因となり、人を眠らせないようにしたり、エアロゾル化した飛沫を介して病気を広めたり（気まずい社会的交流の原因となります）、などです。これらの症状を治療しないことの利点はほとんど知られていません。これらの症状を治療することの利点**は（数十億ドル規模の風邪薬産業を支えている）、人々が全体的に気分が良くなるということです。彼らはより良い睡眠、咳が少なく、より少ない痛みを感じる、より少ない不快感と嚥下など。それが、人々が風邪の症状を治療する理由なのです。

非インフルエンザ関連のVRTIに関連した罹患率は些細なものではありません。…非インフルエンザ関連の[ウイルス性呼吸器感染症]の総経済的影響[米国での]は、毎年400億ドルに近づいている（直接費用は年間170億ドル、間接費用は年間225億ドル）。

ライノウイルス感染の劇症効果のいくつかは知られています(上皮細胞によるケモカインの産生により白血球の気道への流入が気道病理につながる；好中球からの炎症性細胞産物の放出、好酸球からのカチオン性蛋白質の放出、活性酸素種など、組織障害を引き起こす可能性があります)。しかし、_ライノウイルス感染症を治療しないことの有益性は不明である。

つまり、症状を治療しないことの有益性が示されない限り、風邪の治療のリスクと有益性の比が不完全にわかっていないということである。その場合には、治療が有利に働くことになる。

この質問に答えることで、テレオロジカルな議論の潜在的な害を明らかにしたいと思っています。フィリップ・K・ディックの言葉を引用すると、"現実とは、信じることをやめても消えないものである “ということです。

この答えは、高血圧症の人に使われている脱炭酸剤など、一般用医薬品の情報ラベルに記載されているような治療の明らかなリスクや、ビタミンCのサプリメントなど、よく知られている効果のない治療のリスクを無視しています。 風邪 ] (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673603121629) 米国における非インフルエンザ関連ウイルス性呼吸器感染症の経済的負担 小児および若年成人における喘鳴増悪の病因におけるウイルス性感染症、アトピーおよび抗ウイルス免疫の役割 ウイルス性感染症が気道疾患の増悪を引き起こすメカニズム [ ウイルス性感染症が気道疾患の増悪を引き起こすメカニズム ] 0x3& [ ウイルス性感染症が気道疾患の増悪を引き起こすメカニズム