13
13
日焼け止めの使用は皮膚がんの原因になる？
日焼け止め製品の使用は皮膚がんの原因になると聞いたことがあります。また、その原因となる成分を教えてください。また、肌を傷つけない安全な商品や塗り方はありますか？
日焼け止め製品の使用は皮膚がんの原因になると聞いたことがあります。また、その原因となる成分を教えてください。また、肌を傷つけない安全な商品や塗り方はありますか？
日焼け止めの潜在的な健康リスク](http://en.wikipedia.org/wiki/Potential_health_risks_of_sunscreen)は次のものが含まれます：
ナノ粒子の細胞毒性と発がん性効果（酸化亜鉛（ZnO）と二酸化チタン（TiO2）の毒性） 1999 .
皮膚がんを引き起こすDNA損傷（ビタミンAに関連する日焼け止め成分の発がん性効果） 2012 . 以下をお読みください。
2009年の FDAのNCTR と NTP は、紫外線に曝露された実験動物を対象としたパルミチン酸レチニルの長期光発がん性試験のデータをNTPのウェブサイトに掲載した。研究では、高用量のパルミチン酸レチニル外用剤（ビタミンAの一形態）を投与すると、実験動物のがん（皮膚腫瘍や病変）が加速され、ビタミンフリーのクリームで治療したマウスよりも著しく早く成長することが示されています（NTP 2009）。パルミチン酸レチニルのFDA光発がん性研究（NTP 2009）のデータのEWG分析。パルミチン酸レチニルと混入されたクリームにさらされた動物のための）重要な腫瘍や病変の開発までの時間のパーセントの減少は、化合物の無料のクリームにさらされた動物のためのものに相対しています。
科学者たちは、パルミチン酸レチニルが過剰な皮膚の成長（過形成）に拍車をかけることができ、日光の下でそれがDNAに損傷を与えるフリーラジカルを形成することができることをいくつかの時間のために知られている（NTP 2000年）。
以前のデータは予備的なものでしたが、2011年には、1年に及ぶマウスを用いた研究の結果、パルミチン酸レチニル(RP)と日光と癌リスクの増加との関連性がNational Toxicology Programによって確認されています。
EWG とニューヨークの上院議員チャック-シューマーは、パルミチン酸レチニルの局所的な高用量が実験動物で癌を加速するために示されたという事実に注意を呼びかけており、 EWG は、次の声明を発表した（即時リリースのために予定されていた）：
主要な独立した科学諮問委員会は、パルミチン酸レチニル、U.S.の5分の2に見られるビタミンAの形、ビタミンAの連邦研究者の結論を確認するために投票しています。
“太陽にさらされた皮膚に皮膚の損傷や腫瘍を引き起こす化合物は、日焼け止めや他の日中の皮膚製品では場所を持っていない、"ジェーンHoulihan、研究のためのEWG上級副社長は言った。
44の会社からの200以上の日焼け止めは、15以上のSPFの評価を持つビーチやスポーツの日焼け止めのEWGの分析によると、2010年に彼らのラベルにビタミンAまたはパルミチン酸レチニルをリストアップしました。 したがって、EWGはそれ以来、この分析を直接反論している (2011) .
2011年1月にNTPによって招集された独立した科学者のパネルは、全会一致でパルミチン酸レチニルは日光の "光発がん性活性を高めた "という研究の結論を確認しました（NTP 2011）。
NTP-FDAのビタミンAの研究の周りに形成されている強力な科学的コンセンサスは、FDAは複数の研究で有害であることが証明されている化粧品成分に大胆な公衆衛生の立場を取るための例外的な機会を与えられている (2011) .
それ以来、FDAは、彼らが紫外線A線からの保護の尺度を提供することを示すために、用語 "広いスペクトル "を使用して日焼け止めのための最低性能基準を設定しています。
NTPによる2012年8月からの最も最近の政府の科学的研究では、パルミチン酸レチニルが試験動物の光発がん効果を速めることが実証されており、アジピン酸ジイソプロピルがマウスの皮膚腫瘍の発生率を増加させ、レチノイン酸またはパルミチン酸レチニルのいずれかの添加は、両方とも腫瘍の速度と頻度を悪化させたと結論付けている (2012) (PDF) . FDAとNTPが共催した連邦研究センターで行われた研究（Photocarcarcinogenesis Study Of Retinoic Acid And Retinyl Palmitate）では、small doses of retinyl また、パルミチン酸レチニルと紫外線を照射したマウスは、無処置のマウス 、光照射マウス、またはコントロールクリームのみで処置したマウスよりも早く皮膚腫瘍が発生した。また、パルミチン酸レチニルを投与した動物では、どの動物でも腫瘍が多数発生していました**。
これらの研究の結果、SKH-1マウスにコントロールクリームを局所的に投与した場合、SSLの有無にかかわらず、無処置マウスと比較して、より早く皮膚病変が発生し、より多くの皮膚病変が発生しました。この図は、人の日焼けの原因となる紫外線量の30％に相当する紫外線量に曝露した雌雄マウスの皮膚腫瘍の発症データを示しています。下軸はパルミチン酸レチニル＋光治療の週数を示しています。(NTP 2010).
日焼け止め業界とその有償コンサルタントは、NTPの調査結果を否定しています。
日焼け止めに含まれるRPが発がん性があるかどうかは、化粧品業界にとって論争の的となっており、FDAは2009年7月以降、いくつかの研究のデータを再検討しています。日焼け止め製品の規制を検討し始めてから約33年、FDAはまだ日焼け止め製品に配合された化学物質の安全性を見直したり、認証したりしていません。
EWGは、アジピン酸ジイソプロピルの潜在的な光毒性および/または光発がん性を判断するための更なる試験のためのFDAの提案を支持しています。しかし、より多くのテストは、ボディケア製品から有害な成分を除去するための行動と詳細な毒性試験でいくつかの年を取る可能性があります。そして、政府が断固とした行動を取るまでは、消費者は、日焼け止めや化粧品の規制システムが疑わしい成分を選別しているという自信を持つことはできません。
このSkeptics.SEの回答 は、事実の非常に包括的な概要を持っており、特に最近の批判的なレビューを引用して、これまでにサンスクリーンに関連するall研究を評価した。これは結論でした：
日焼け止めが扁平上皮癌（SCC）と日焼けを防ぐことを考えると（この研究では、メラノーマと基底細胞癌（BCC）を防ぐために決定的ではないと主張していますが）、その使用は恐怖にもかかわらず正当化されているように思われます。
あなたの質問は、それがすべての日焼け止め製品について一般化しているように聞こえる。しかし、すべての日焼け止め製品は平等に作成されていません。
私はあなたの懸念を理解しているので、国立衛生研究所からのこのレポート
日焼け止めの安全性についての最近の報告書は、広範囲のメディアの注目を受けている
メディアの注目は、意見に基づいた質問につながるでしょう。だからここでは意見+事実の私の回想です：
あなたのDNAにダメージを与えるものは何でも、日焼け止めの過剰と誤用が癌を引き起こす可能性があることを覚えておいてください。
トピックの専門家からビットを読んだ後、私の非専門家の推薦は次のとおりです。適度に使用してください。ピークの太陽時間（午前10時から午後2時まで）に数分以上のために直接太陽にさらされることになっている場合にのみ、日焼け止めを使用してください。または、ピーク時間に関係なく数時間さらされる予定の場合。軟膏/ジェル/液剤/ウンゲントの形で使用してください。スプレーは絶対に吸ってはいけないので使わないでください。皮だけでそれを使用して下さい。粘液組織（目、口、性器など）がある領域のように、それをより速く吸収することができる賢明な領域でそれを使用しないでください。決してそのようなものを食べてはいけません。有機は、アレルギーを引き起こす可能性が高く、および/またはあなたのホルモンを混乱させる可能性があるので、無機系の日焼け止めを使用してください。
免責事項：私の情報提供された意見は、専門家のアドバイスの代わりではありません。
参考文献 pubmedから取得し、あなたが次の記事で読むことができるいくつかの専門家の意見があります（それはnot licensed under creative commonsなので、私はそれをパラフレーズした理由です）、記事はまた、直接参照されている国立衛生研究所なので、私は多少信頼性があると言うだろう：
直接リンク： http://www. cutis.com/?id=27148&txttnews[tt\news]=372913&cHash=2f78ef616315bff3cc04ef761a0611bd
もし直リンクがうまくいかない場合は、Enter: