18
18
砂糖は子供が多動になる原因になるのでしょうか？
若い頃、砂糖（キャンディー、ソーダ、アイスクリーム、甘いものなら何でも）を摂りすぎると多動になって夜も眠れなくなるからと言われていました。私は砂糖の影響をあまり感じたことはありませんでしたが、砂糖の影響を受けていると思われる人を見たことがあります。もしそうだとしたら、どのくらいの量が多いのでしょうか？
若い頃、砂糖（キャンディー、ソーダ、アイスクリーム、甘いものなら何でも）を摂りすぎると多動になって夜も眠れなくなるからと言われていました。私は砂糖の影響をあまり感じたことはありませんでしたが、砂糖の影響を受けていると思われる人を見たことがあります。もしそうだとしたら、どのくらいの量が多いのでしょうか？
これはホットな話題で、児童精神医学の世界では答えについて確固たるコンセンサスがあるとは思えません。文献を要約すると、次のようになると思います：
X、Y、Zの研究では関連性が示され、Χ、Ψ、ωの研究では関連性は示されていない
素晴らしい。Ιnの代わりに、一つの研究を使って、方法論的なポイントをいくつか説明して、この答えがわかりにくいwhyをお見せしましょう。私の目的は、この種の研究が紹介されたときに、読者が懐疑的な目を持てるようにすることです。 ある研究 では、多動性の症状に関する教師のアンケートと、生徒の食生活に関 するアンケートを用いて、糖分の多量摂取と多動性との間に関係があるかどうかを調べました。彼らは、彼らが消費した場合、子供たちはADHDのために統計的に高いリスクにあったことがわかりました：＆002＆002 - 果物のスナックから少ない砂糖＆002 - 低ビタミンC＆002＆002しかし、合計単純な砂糖の摂取量は、多動性症状と相関notしませんでした。 統計学的なノイズ 。データの解釈は、信号（この場合は関連性）を見つけるために、信号:ノイズの比に依存しています。識字率、性別、生い立ち、語彙、組織、記憶力、曜日、最近の休日、レッドソックスの試合に勝った人など、学生がアンケートに記入する内容に影響を与える可能性のある（通常の食生活のパターンとは）関連性のない数十のトピックが頭に浮かびます。これらのうちのいくつかは、通常の食生活パターンの記憶を歪める最近の食生活パターンを反映しているかもしれません。一つは、教師のレポートに影響を与える可能性があります要因の同様に多様なリストを生成することができます。いずれにしても、結果は同じです：ノイズの多い信号。要因となるものがある場合には、confoundが存在します。混同要因は、独立変数（食事レポート）と従属変数（不注意）の両方と相関する無関係な要因が存在するときに存在します。この場合、報告に不注意な傾向がある学生は、多動性の症状を示す学生であるかもしれないことを想像することができます（これは不注意と一緒に実行される傾向があります）。それが糖分摂取量の報告を過少にするか過大にするかは明らかではありません。複数の比較** ](http://www.biostathandbook.com/confounding.html). 基本的な原則は、次のとおりです：あなたが十分な要因を見れば、somethingは、統計的に何か他の何かと関連しているつもりです**現実とは何の関係もない理由のために。20個のテストを実行した場合、そのうちの1個が偶然にも陽性であると思われる結果が出る可能性は十分にあります。シグナル：ノイズ比が低いデータ（#1を参照）では、この問題はより明白です。これは、予想外の結果が完全に異なる何かを見て設計された研究からポップアップするときに考えるためのものです。ビタミンC?
注意：これは、この特定の研究の（主に）批判であることを意味していません。ここでの私の目標は、読者の理解を助けることでした：
キム、Y.チャン、H. Correlation between attention deficit hyperactivity disorder and sugar consumption, quality of diet, and dietary behavior in school children. Nutr Res Pract. 2011年6月;5(3):236-45。