人の酸素飽和度は、海面上の空気中で パルスオキシメーター (SpO2) で測定した場合、95から100%の間で正常とされています。
私はWikipediaのFRの断片を読んだことがありますが、WikipediaのENにはこのことは書かれていません。試した喫煙者の同僚の飽和度も普通でした。これは研究を構成していないので、これは何も証明していません - 方法論のない測定の単なる束 -、これはちょうど私がこの現象を観察したことがないと言うことです。
喫煙者の場合、私自身のSpO2は通常100％でしたが、長期的な喫煙はしばしば低酸素血症（低末梢酸素飽和度、別名SpO2）を引き起こす肺の変化につながりますが、これらの影響はすぐにではありません。実際、短期的には、あなたの観察と一致するように、SpO2値が**高くなることもあります。私たちは、短期的な喫煙と比較した場合、長期的なO2飽和度の変化を駆動する要因を区別する必要があります
別の回答 は、喫煙者の一酸化炭素(CO)レベルの増加について議論しました。 […] 標準的なパルスオキシメーターでは、カルボキシヘモグロビンとオキシヘモグロビンの区別がつきません。また、一酸化炭素は、オキシヘモグロビン解離曲線の左シフトを引き起こします。[…] この両方の理由から、一酸化炭素中毒では、皮膚や粘膜が赤くなることを教えています。[…] しかし、ポイントは、OPの観察が短期喫煙の効果と完全に一致していることに変わりはありません。
長期的な喫煙者は、しばしば一酸化炭素による偽の上昇をdespite低酸素飽和度を持っています。[…] […] […] しかし、このような証拠は、OP（および周りの他の元喫煙者）に強化する必要がありますどのように絶対に素晴らしいそれはあなたが喫煙をやめることです。
注意事項
¶長期的な効果が急性効果を支配し始めた後の正確な期間（より正確には、 パック年 の数）は、実質的な個人間の変動を持っています。
¶これは、実際の生活の中でめったに見られないし、それは、通常のタバコの喫煙から発生したものよりもCOの高い線量を持つそれらにだけ存在するだろう。理論的なポイントは残っている。
はい、SpO2レベルは喫煙者では落ち込むことができますが、体は、あなたが正常な飽和レベルを持っていたかもしれない理由を説明することができますいくつかの影響を補うでしょう。また、人がどれくらい吸うかだけでなく、年齢も考慮する必要があります。COは血液中のヘモグロビン（Hg）中のO2と同じ結合部位を共有しており、実際にはO2の200倍の親和性を持っています。そのため、タバコを吸うと、COは血液中を移動し、酸素を拾うことからいくつかのHgを防ぐことができます。その結果、あなたの心臓は、あなたの飽和レベルを維持することができます周りのより多くの血液を取得するために一生懸命働き始めるということです。これに加えて、長期喫煙者に起こる他の変化があります。この研究では、1983年から＆003は、50歳以上の女性と喫煙者で赤血球量と血漿量の減少に関連付けられている増加を持っていることがわかりました。これは、体がより多くの赤血球を生産することによって、減少したO2数に適応することを示唆している。これは素晴らしい適応のように聞こえますが、それはまた、減少した血漿量で、血液が “厚く "であることを意味し、心臓はそれを押し回すために懸命に働かなければならないことを意味しています。しかし、良いニュースは、体が非常に弾力性があり、人がタバコを吸う時間の長さに応じて、体は1〜2週間以内に喫煙の効果を逆転して開始されます。恥知らずな自己宣伝です。喫煙の効果を逆転させる ](http://health.howstuffworks.com/wellness/drugs-alcohol/smoking-starve-the-heart-of-oxygen1.htm)
私のコメントは厳密にオープンマインドのためのものです！
私は50歳の慢性的なタバコを吸う人と私の測定値は、通常97の範囲内にあります - 私の手が温まっているときに100。私は、私はマシンの障害であると仮定するいくつかの機会に100 +の測定値を持っていた！
私はそれが喫煙者が血流の周りに実行されている以下の酸素を持っていることは非常にもっともらしいと思うし、JohnPが指摘するようにCOはバスに乗るために列の中で非常にとがった肘を持っています！しかし、これは私の手が温まっているときに、私の手は、私の手の範囲内で通常97 - 100の範囲内にあることを異なります。しかし、私が違うところでは、これは必ずしも悪いことではないということです! それは実際に望ましいよりも血流の中でより少ない酸素がある特定の条件のために治療的である可能性があります。
オーストラリア統計局のこの研究では、研究対象者は一般人口から無作為に選ばれ、自分の健康状態と喫煙状況を自己申告するように求められました。
45歳以上の人の気管支炎と肺気腫の割合は以下の通りです：
だから喫煙者は一度も吸わない人に比べて気管支炎と肺気腫のリスクが2倍あり、このリスクは禁煙業界が唱えている多くの数字ほど大きくはありませんが、しかし、それは有意に大きなリスクです。 しかし、喫煙者は喫煙による即時の治療効果を感じているため、喫煙を選択している可能性もあります。また、禁煙しても病気になった元喫煙者の数は有意には減少しませんでした（7.8％対7.6％）が、これは喫煙が原因ではなく、単なる治療法である可能性を示唆しています。我々は、それが鎮痛剤であり、人々は痛みを和らげるためにそれを使用していることを知っています。タバコがパラセタモールであった場合、禁煙産業はそれが既知のすべての病気を引き起こすと主張することができますが、証拠がなければ信じるのは愚かなことです。まるで、喫煙者が恒久的に高度トレーニングをしているかのようです。禁煙者が海面で毎日の仕事をしているとき、喫煙者は同じことをしていますが、さらに数千フィート上でやっています。これは私が思うにすべて非常に合理的です。
しかし、喫煙は酸素飢餓状態の人々のための即時の治療効果を持っているという証拠はありますか？
私はここに1922年にエベレスト山の遠征からの引用である登山家からの逸話的な証拠を見つけることができます。 ソースガーディアン
登山への援助としてタバコ レポート、11月21日1922
マウントエベレスト遠征に参加したキャプテンGJフィンチは、王立地理学会の会議で話して、ロンドン、最後の夜、高い登山のための機器で、非常に高い高度でタバコを吸うの快適さを証言した。彼は、彼と他の2人の遠征隊員が25,000ftで26時間以上もキャンプをしていて、その間ずっと酸素を使っていなかったと言っています。彼は30本のタバコを持っていたが、必死になって1本に火をつけた。煙を深く吸い込んだ後、彼と彼の仲間は、完全に呼吸の問題から彼らの心を取ることができることを発見しました… タバコの効果は少なくとも3時間持続して、タバコの供給が枯渇したとき、彼らは酸素を頼りにしていたので、この高地で最初の睡眠をとることができた。 gov/pubmed/2523477 ](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2523477)それは喫煙が彼らの状態に貢献している可能性がありますが、多くの喫煙者が私たちの登山の友人が言ったように即時の治療効果を感じていたのも同様に合理的です。した、ポイントは、彼らはそれを感じていた、それ故におそらく上記の研究では気管支炎と喫煙者の肺気腫の約 2 倍のリスクを説明することです。