エイズの原因はHIVなのか

もしHIVがエイズの原因ではないとしたら、なぜ抗レトロウイルス療法はエイズの予防に成功しているのでしょうか？エイズを食い止めるためのカクテルに含まれるそれぞれの薬は、ウイルス-HIVウイルス-の複製能力を制限しています。逆転写酵素（ウイルスの複製に必要な）は、多くのウイルスの複製に必要な酵素です。しかし、AIDS否定派は次のように主張しています：

…薬は抗ウイルス剤であり、自然界では抗菌剤であるため、HIV感染症の治療に有効であるという誤った印象を与えます。多くの患者で奇跡的な回復に見えるものは、実際には、人がHIV以外の日和見感染症のエージェントに薬の効果がその時に持っている可能性があります。(あなたのソースから)

AZTは抗生物質ではありません。抗生物質（内服してはいけないものも含めて、漂白剤など）は抗菌薬です。抗生物質は、ニューモシスティス・ジロベシ（旧名：ニューモシスティス・カリニイ）やその他の微生物感染症に効きますが、風邪やその他のウイルスには効きません。今日、それは免疫抑制された患者でより一般的である:

臨床的に重要なニューモシスティス肺炎は、事実上、免疫不全の成人で観察されることはありません。実際、基礎疾患が知られていない患者でのニューモシスティス・ジロベシィの記録は、潜伏免疫抑制のための慎重な検索を促すべきである…トリメトプリム・スルファメトキサゾール（抗生物質バクトリム）は、重度のニューモシスティス肺炎の治療に最も効果的なレジメンであり続けている…。以前にニューモシスチス肺炎に罹患した患者は、免疫系の再構成が起こらない限り、生涯にわたって二次予防を受けるべきである。…Ledergerber氏らは、末梢血CD4細胞数が200細胞/mlを超えた325人のHIV感染患者の再発性ニューモシスチス肺炎のエピソードを分析し、374人年の追跡調査期間中に再発性ニューモシスチス肺炎の症例は見つかりませんでした。抗生物質はHIV感染者の肺炎を治療することはできますが、免疫力を回復させることはできません；抗レトロウイルス薬のみが可能です。3つの薬は、耐性を開発するウイルスの可能性を減らすために使用されます。

HIVの治療における複合抗レトロウイルスのほぼ奇跡的な効果について、あなたの論文は観察しています：

これらの薬はまた、非感染細胞を攻撃するので、彼らは免疫系の健康なT細胞を破壊し、さらにはエイズと同一の崩壊を引き起こす可能性があります。どんな薬にも潜在的な副作用がないわけではありません。いくつかの抗生物質は、再生不良性貧血を引き起こす可能性があります、免疫不全の状態で結果を得るために特定の条件。仝それにしても、この論文は似たような穴がいっぱいですね。抗レトロウイルスは、それの開発を防ぐことができます。疫学における必要十分な原因】(http://www.thoracic.org/statements/resources/tb-opi/treatment-of-fungal-infections-in-adult-pulmonary-critical-care-and-sleep-medicine.pdf) 【世界保健機関】(http://www.who.int/topics/antiretroviral_therapy/en/) 【白鳥、黒鴉、ラメアヒル：疫学における必要十分な原因】(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2081238) 【エイズウイルスの発明】(http://en.wikipedia.org/wiki/Inventing_the_AIDS_Virus)

あなたの査読付きジャーナル記事に関しては、Frontiersは特に評価の高いジャーナルシリーズではありません。

AIDS否定論は健在ですが、HIV感染がAIDSの原因であることを示す膨大な証拠があります。仝それにしても、このようなことをしているのは、このようなことをしているからです。疫学者として言えることは、もし私が実際にエイズとは異なる因果関係のメカニズムがあるという確かな証拠を持っていたら、それは私のキャリアにとって魅力的なことになるだろうということです。そのようなものを隠蔽するには、大規模な不正行為が必要になるだけでなく、学界のインセンティブに反した大規模な不正行為が必要になるだろう。