2016-03-14 15:59:44 +0000 2016-03-14 15:59:44 +0000
2
2
Advertisement

Tスポット血液検査は、結核曝露と結核予防接種の違いを判断するのに十分感度が高いのでしょうか?

Advertisement

Tスポット血液検査は、結核曝露と結核予防接種の違いを判断するのに十分感度が高いのでしょうか?

Advertisement
Advertisement

回答 (1)

3
3
3
2016-03-14 17:24:01 +0000

結核のT-spot血液検査は、インターフェロン-γ放出アッセイ(IGRAまたはIFN-γアッセイ)です。これらの検査には2つ(QuantiferonとT-spot)の小さな違いがありますが、 基本的なメカニズム は同じで、CDCにとっては同じ扱いになっています、 which wrote :

IGRAは、結核の皮膚検査とは異なり、BCGワクチンの先行接種の影響を受けず、BCGを受けた人に偽陽性の結果を与えることは期待できません

BCGは、 結核ワクチン です。

そのCDCのサイトで一次文献への参照を見つけることができませんでしたが。私自身が見つけたものは、このことを支持している

The paper Discrepancy Between the Tuberculin Skin Test and the Whole-Blood Interferon γ Assay for Diagnosis of Latent Tuberculosis Infection in an Intermediate Tuberculosis-Burden Country concludes

the IFN-. 結核特異的抗原ESAT-6およびCFP-10 Mを用いたγ法は、結核潜伏感染の検出に有用な方法であり、結核負荷の高い中間国のBCGワクチン接種者集団におけるTST(ツベルクリン皮膚検査)の限界を解消するのに役立つ可能性がある。また、BCGワクチン接種者の割合が高い低発生率集団における新しい特異的血液検査を用いた結核接触調査の結果も同様の結論に達しており、ワクチン接種者にも検査を推奨している。その研究ではQuantiferonテストを使用したが、2つのテストはほぼ同じ感度を持っている

Advertisement

関連する質問

2
1
1
2
1
Advertisement