2016-04-08 09:47:11 +0000 2016-04-08 09:47:11 +0000
7
7
Advertisement

パパイヤは本当にデング熱やマラリアなどの蚊が媒介する病気に効くのか?

Advertisement

パパイヤの葉は長い間 デング熱とマラリアの自然療法 と考えられてきた。そして同時に、多くの人はそれを科学的な証拠のない昔話だと言っています。

世界の一部の地域では、マラリアの治療薬としてパパイヤの葉をお茶にしていますが、そのメカニズムは解明されておらず、その結果に基づいた治療法は科学的に証明されていません。

それでも私の友人2人はデング熱と診断された時に、血小板の数を増やすために医師からパパイヤの葉ジュースを処方されました。

最近読んだ「抗デング熱パパイヤサプリメントはジカウイルスに対抗できる」(https://en.m.wikipedia.org/wiki/Phytochemical)。

またしてもその主張には科学的な証拠が見当たらない。

では、パパイヤにデング熱に対抗する能力があることを示す科学的証拠はあるのでしょうか?

Advertisement
Advertisement

回答 (1)

7
7
7
2016-04-12 07:41:56 +0000

デング熱の治療におけるパパイヤエキスの効果についてのレビュー論文がありますが、主な問題は血小板減少症です。 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4071726/

その論文から引用された最高のデータは次のように述べています:

マレーシアで行われた研究では、デング熱の治療におけるパパイヤの葉のジュースの使用を評価する際に、より体系的なアプローチをとっていました。殺虫剤や農薬を使用せずに栽培された木から、衛生的な条件でパパイヤの葉からジュースを得た。血小板数が10万/μL以下の18歳から60歳の患者290名を対象に、非盲検無作為化比較試験を実施した。患者はデング熱のベッドサイド迅速検査でデング熱に罹患していることが確認された。介入群では,1日1回,朝食後15分後にパパイヤ葉50gのフレッシュジュースを3日間連続で投与した。さらに、彼らはデング熱の標準治療を受けた。対照群は標準治療のみを受けた。最終的な分析は、介入群の患者111人と対照群の117人を対象に行った。その結果、介入群では、介入開始8時間後の血小板数と比較して、40時間後の血小板数に有意な増加が認められた。この有意な増加は対照群では観察されなかった。アラキドン酸12-リポキシゲナーゼおよび血小板活性化因子受容体遺伝子の発現の増加も介入群で観察された。これらの遺伝子は血小板産生の増加と関連している[7]

研究自体 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3638585/ 結論

DFおよびDHFにおけるCPLJの投与は安全であり、血小板数の急激な増加を誘導する。近い将来、DFの管理において貴重な役割を果たす可能性がある。

カリカパパイヤ葉汁(CPLJ)。デング熱(DF)患者。デング出血熱(DHF)。

Advertisement

関連する質問

2
1
2
2
3
Advertisement