2016-04-30 19:36:52 +0000 2016-04-30 19:36:52 +0000
8
8

歯磨き粉のブランドを変えることは歯に害があるのか?

歯磨き粉のブランドやカテゴリーに関する限り、市場には非常に多くのバリエーションがありますが、歯石対策に行くべきか?フッ化物? それとも両方?また、歯磨き粉のホワイトニングについて考えることを忘れないでください。

この 記事 は次のように言っています:

利用可能な非常に多くのオプションと組み合わせで、あなたはあなたのための最高の歯磨き粉を見つけるために、異なるブランド、品種、およびフレーバーを試すことができます。

回答 (1)

4
4
4
2016-12-10 21:15:59 +0000

この問題についての詳細な情報 こちら をご覧ください:

子供と青少年の虫歯予防のための異なる濃度のフッ化物歯磨き粉の間の比較

[ …] レビューに含まれている試験はいずれもフッ素症や子供の歯の斑点を調べていませんが、フッ素症は幼児にフッ化物歯磨き粉を使用することで望ましくない結果となる可能性があり、このトピックに関するコクラン・レビューも発表されています。このレビューでは、プラセボと比較した場合、子供や青少年のう蝕予防にフッ化物歯磨き粉を使用することの利点を確認していますが、フッ化物濃度が1000ppm以上の場合にのみ有意な効果を示しています。濃度の異なるフッ化物歯磨き粉のう蝕予防効果は、フッ化物濃度が高いほど相対的に増加する。6歳未満の子供に使用するフッ化物濃度の決定は、フッ素症のリスクとバランスをとるべきである。 幼児期にフッ化物歯磨き粉を使用することで望ましくない結果となる可能性のあるフッ素症に関するコクランレビュー

*幼児期のフッ化物歯磨き粉の使用は、歯の変色/斑点化と関連しているか? *

[…] 生後12ヶ月までにフッ化物を含む歯磨き粉で子供の歯を磨くことは、フッ素症を発症するリスクの増加と関連しているかもしれないといういくつかの証拠があります。5~6歳未満の小児に歯磨き粉を与えた場合、歯磨き粉中のフッ化物のレベルが高い(1000parts per million (ppm)以上)ことがフッ素症のリスクの増加と関連しているというより強い証拠がある。しかしながら、一部の子供(歯科医によって虫歯のリスクが高いと考えられている子供)にとっては、虫歯を予防することによる健康への利益がフッ素症のリスクを上回る可能性がある。このような状況では、フッ化物を多く含む歯磨き粉を使用した親/大人の慎重なブラッシングは有益であろう。

著者の結論:

虫歯予防における外用フッ化物の利点とフッ素症の開発のリスクとの間でバランスのとれた検討があるべきである。利用可能な証拠のほとんどは軽度のフッ素症に焦点を当てている。生後12ヶ月未満の子供にフッ化物歯磨き粉の使用を開始することがフッ素症のリスクの増加と関連している可能性があるという弱い信頼できない証拠がある。生後12ヶ月から24ヶ月までの使用に関するエビデンスは曖昧である。フッ素症のリスクが懸念される場合、幼児(6歳未満)の歯磨き粉のフッ化物レベルは1000ppm以下であることが推奨されている。