これは実は統計分析をしているときにつまずいたことです。私は、年齢や性別の異なる3000人以上の人のWBCと血小板数を持っています。仮説検定をしようと思っていました。しかし、私はなぜWBC/血小板数が重要なのかわからないので、私は進むことができません。 もし誰かが血球数の比率（私の場合は、WBC/血小板）に関連する病気や条件についての研究主張に出くわしたならば、共有してください。
Stosunek WBC do płytek krwi nie jest powszechnie stosowanym wskaźnikiem w medycynie i nie ma żadnego ogólnego znaczenia. Na przykład infekcje, nowotwory złośliwe układu krwiotwórczego lub guzy narządów stałych mogą powodować niską lub wysoką liczbę WBC oraz niską lub wysoką liczbę płytek krwi [1].
Istnieje jedno badanie [2] dotyczące określonej populacji (pacjenci poddawani splenektomii z powodu urazu), które pokazuje, że stosunek liczby płytek krwi do liczby WBC może być pomocny w odróżnieniu pacjentów, u których doszło do infekcji od niezakażonych. Przyczyną tego jest fakt, że chorzy urazowi często mają wysoką liczbę WBC (leukocytoza spowodowana demarginacją stresową neutrofili), co sprawia, że liczba WBC nie jest już wiarygodna jako wskaźnik zakażenia. Dlatego też w niniejszym badaniu połączono liczbę WBC z liczbą płytek krwi, która początkowo spada u większości chorych z zakażeniem [3], aby spróbować poprawić dyskryminację między tymi dwoma stanami. Uogólnienie tego wskaźnika jest niezwykle ograniczone, ponieważ badana populacja chorych była dość specyficzna.
Istnieje również jedno badanie [4]. .aspx), które wykazało, że stosunek liczby płytek krwi do liczby limfocytów (zauważ, że liczba limfocytów stanowi tylko podzbiór liczby WBC) koreluje z rokowaniem u pacjentów z guzami stromalnymi przewodu pokarmowego.
Poza tymi dwoma badaniami, przeszukanie literatury medycznej nie ujawnia żadnej wzmianki o stosunku liczby WBC do liczby płytek krwi (lub liczby płytek krwi do WBC).