私が答える前に、私はあなたの質問の中で述べられた/暗示されたいくつかの主張に同意しないと言わなければなりません。
抗生物質や任意の治療法は、単に別のものに置き換えることはできません。多くの要因が考慮されなければならない、そのようなにきびの種類や重症度、問題を引き起こしている微生物(複数可)(細菌)など多くの要因を考慮しなければならない
抗生物質の局所的な使用は確かに抗生物質耐性を引き起こすことはありません per se, しかし、"The **appropriate use of antimicrobial drugs, including animal husbandry, favours the emergence and selection of resistance strains, and poor infectation prevention and control practices contribute to further emergence and spread of antimicrobial resistance. “ しかし、もし潜在的なリスクがベネフィットを上回るという証拠があれば、その物質や製品は規制機関に承認されません。そのうちの1つは以下の通りです:
ティーツリーオイル
Melaleuca alternifolia (Maiden and Betch) Cheel, Myrtaceae aetheroleum
EMeA’s herbal monograph によると、その治療適応症の1つは以下の通りです。
適応症2
小じわ(癤や軽度のにきび)の治療のための伝統的な漢方薬製品
それが使用されているフォーム:
皮膚使用のための液体および半固形の剤形のハーブ製剤(適応症1-3)
同文書には、注意事項、副作用、禁忌、ポソロジーなどが記載されています。
ティーツリーオイル(TTO)の抗菌活性は確認されています:
- in vitro in vitro_ in various studies
抗生物質耐性に興味のある方には、この部分が最も興味深いかもしれません:
抗生物質耐性菌に対するTTOの活性は、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌(MRSA)が最も注目されていることから、かなりの関心を集めています。MRSAに対するTTOの使用可能性が最初に仮説化されて以来(153)、いくつかのグループがMRSAに対するTTOの活性を評価してきたが、最初にCarsonら(31)がオーストラリアとイギリスから分離された64株のMRSA(33株のムピロシン耐性菌を含む)を調査した。オーストラリアから分離されたMRSAのMICは0.25%,最小殺菌濃度(MBC)は0.5%,イギリスから分離されたMRSAのMICは0.312%,最小殺菌濃度(MBC)は0.625%であった。MRSAのTTOに対する感受性についてのその後の報告も同様に、抗生物質感受性生物と比較して大きな差は認められていない(39, 58, 68, 106, 115).
from: Melaleuca alternifolia (Tea Tree) Oil: a Review of Antimicrobial and Other Medicinal Properties C. F. Carson,1 K. A. Hammer,1 and T. V. Riley1,2,2 C. F. Carson,1 K. A. Hammer,1 and T. V. Riley1,2 C. F. Carson,1 K. A. Hammer,1 and T. V. Riley1,1,2 C. F. Carson,1 K. A. Hammer,1 and T. V. Riley1,2,2,2,2*, Clin Microbiol Rev. 2006 Jan; 19(1): 50-62.
- in vivo - clinical efficcacy in least one study
By the same source:
_One of the first rigorous clinical studies assessed the efficcacy in the treatment of 5% TTO in the acne by the treatment by it compared it to 5% benzoyl peroxide (BP)(14) 。BP群ではTTO群に比べて油性が有意に減少したのに対し、TTO群ではスケーリング、そう痒炎、乾燥が有意に減少した。BP群(63人中50人)よりもTTO群(61人中27人)の方が有意に少ない全体的な副作用が報告されています。