2016-09-25 20:58:32 +0000 2016-09-25 20:58:32 +0000
1
1
Advertisement

心肺蘇生を行う際の比率は?

Advertisement

ここで質問するのは間違っているかもしれませんが、最近CPRの筆記試験を受けたのですが、呼吸数と圧迫数の比率を聞かれました。

私は15:1と答えましたが、30回の圧迫と2回の呼吸の比率はこのような比率になると考えています。私はその特定の質問を間違えてしまい、さらに悪いことに、それが2回も聞かれたことでした(理由は聞かないでください)。私はなぜ比率を尋ねたので、比率は 15:1 にすることはできませんでしたなぜ先生に尋ねた。今、私は賢いアレックスになろうとしているわけでも何でもないのですが、比率を求められていたので、比率とは何なのかを聞いてみました。

それは、9/10の人が特定の治療法を承認したと言っているようなものです。100人中90人がその治療を承認していた可能性があるからです。

この比率を考慮することはできますか?

Advertisement
Advertisement

回答 (1)

-1
-1
-1
2016-09-26 05:28:05 +0000

間違いなくあなたに同意します、それは愚かなことであり、異なる試験検査官は異なるイデオロギーを持っています。

私からのアドバイスは、「ペーパーテスト」の結果を気にせず、実用性を重視することです。いわゆる「ガイドライン」と呼ばれるものを、過去のガイドラインが「劣っている」「最新ではない」かのように、数年ごとに変更していくのです。ここで面白いことを考えてみましょう。

CPRはABC法で行うのがベスト?昔は、Airway, Breathing, Compressionを教えられていました。今では「新しい」ガイドラインではCABが推奨されていますが、それは人々が口と口の接触を恐れていても、圧迫をしても大丈夫だからです。これは、血液(酸素:ヘモグロビン比が低い)が体を循環することを可能にします。

2人の場合はどうでしょうか? 比率は変わりますか?もし比率が変化するのであれば、これらの数値がどれほど恣意的なものであるかを疑わせることになります。

結局のところ、テストはテストであり、本当の言葉は本当の言葉なのです。私は病院で働いていたが 同僚は患者の家族から “十分に速く圧縮していない” と非難された 彼が患者の命を救うことに十分な情熱を持っていなかったかのように。哀れな若者は、より多くの「事務処理」を記入しなければならなかった。頑張れ、医療業界は本当にエネルギーを吸い取られる。

Uptodateを参考にすると、優れた胸部圧迫を行うための本質的な目標は以下の通りです。

●1分間に100~120回の胸部圧迫を維持する ●1回の下降で胸部を少なくとも5cm(2インチ)、6cm(2.5インチ)まで圧迫する。 5インチ)を超えないようにする ●各ダウンストロークの後、胸部を完全に反動させる(次のダウンストロークの直前に、救助者の手と患者の胸部の間から紙片を引っ張るのは簡単なはず) https://www.uptodate.com/contents/basic-life-support-bls-in-adults?source=machineLearning&search=ACLS&selectedTitle=9~150&sectionRank=2&anchor=H12#H5 ●中断の頻度と期間を最小限にする [ https://www.uptodate.com/contents/basic-life-support-bls-in-adults?source=machineLearning&search=ACLS&selectedTitle=9~150&sectionRank=2&anchor=H12#H5 ]0x3& ●胸部の圧迫速度を1分間に100~120回に保つ

Advertisement

関連する質問

2
1
2
1
1
Advertisement
Advertisement