私はフランス出身なのですが、最近気がついたのですが、私の知っている多くの人（友人や家族）は、今日の薬がなかったら、若くして死んでいたでしょう。どうやら1900年のフランスでは、出生時の平均寿命は約50歳だったようです。私は数学をしなかった（私はほとんどデータを持っていないので、病気Xが100年前に患者を殺したであろうことを確かに言うことはできません）が、50歳の平均は、私の個人的な経験と比較して高いように思えます。 **
医学から離れてLEBを増加させることができるもののいくつかのランダムなアイデア：
あなたの質問は、正式な分析で回答するには大きすぎます。だからここでは、封筒の評価の後ろにあります：
[A]私たちは今日（対1900年）のために悪化しています：
[B]私たちは今日（対1900年）のためにより良いオフになっています：
公衆衛生の改善（e. のために1900年）：
より良い栄養（飢餓も1960年代に米国で一般的であった）
公衆衛生の改善（例えば、きれいな水、すべてのための靴）。
冷凍（胃がんは1900年に第1位であった、食品の広範な漬け込みに起因する）。
[C]1900年以来の重要な医学的発展：
[D]要因ではない：
だから、2015年の生活=C + B - A.あなたの質問は、B - Aが1900年の生活よりも優れているかどうかです。
生存曲線を比較すると、生存の最大の変化は、5歳まで生きることの大きな改善です。
あなたが1900年対1940年からのカーブを見てみると、最初の大きな差を差し引いた時点では、それほど大きな差はありません。私はあまりにも怠惰で、より最近の曲線を探しに行くことができませんでしたが、私はそれがはるかに異なるだろうと疑っています。1940年の生存期間の中央値は、米国の白人のための70年であった。
私はこの早期の人生の違いは、医療の改善によって説明することができるとは思わない。それは公衆衛生、すなわち改善された生活条件（十分な食品を含む）だった。
あなたは、本の中で興味深い歴史的な生存曲線を見つけることができますAging。The Biology of Senescence, 1964.