あなたの質問は、正式な分析で回答するには大きすぎます。だからここでは、封筒の評価の後ろにあります:
[A]私たちは今日(対1900年)のために悪化しています:
- タバコの使用
- 肥満
- iPod(すべての大人は20年後に耳が聞こえなくなります)
- 自動車事故、銃の暴力、巨大な戦争
[B]私たちは今日(対1900年)のためにより良いオフになっています:
- より良い栄養(1960年代にもアメリカでは一般的になった飢餓)
公衆衛生の改善(e. のために1900年):
より良い栄養(飢餓も1960年代に米国で一般的であった)
公衆衛生の改善(例えば、きれいな水、すべてのための靴)。
冷凍(胃がんは1900年に第1位であった、食品の広範な漬け込みに起因する)。
[C]1900年以来の重要な医学的発展:
- 抗生物質
- 抗結核薬
- 高血圧コントロール
- ワクチン
- 乳児死亡率
- 他のすべてのものは誤差を丸めている
[D]要因ではない:
- 遺伝子
- アルコール(悪いが、おそらく同じ対。1900年)
だから、2015年の生活=C + B - A.あなたの質問は、B - Aが1900年の生活よりも優れているかどうかです。
生存曲線を比較すると、生存の最大の変化は、5歳まで生きることの大きな改善です。
- 20% of people dead by age 5 (USA whites, 1900)
- 8% of people dead by age 5 (USA whites, 1930)
- 5% of people dead by age 5 (USA whites, 1940)
- 40% of people dead by age 5 (British India, 1921-1930)
あなたが1900年対1940年からのカーブを見てみると、最初の大きな差を差し引いた時点では、それほど大きな差はありません。私はあまりにも怠惰で、より最近の曲線を探しに行くことができませんでしたが、私はそれがはるかに異なるだろうと疑っています。1940年の生存期間の中央値は、米国の白人のための70年であった。
私はこの早期の人生の違いは、医療の改善によって説明することができるとは思わない。それは公衆衛生、すなわち改善された生活条件(十分な食品を含む)だった。
あなたは、本の中で興味深い歴史的な生存曲線を見つけることができますAging。The Biology of Senescence, 1964.