2018-08-07 18:10:49 +0000 2018-08-07 18:10:49 +0000
8
8

なぜトキソプラズマ症のワクチンがないのでしょうか?

ワクチン作成のプロセスと、それにどのような要因が関係しているのかについて、私の方に誤解があるのではないかと思いますが、現在の私の理解は以下の通りです。以下、私の現在の理解です。

トキソプラズマ症について:

トキソプラズマ症は、人と猫の両方に感染する病気です。自覚症状はあまりなく、つまり、発症しても気づかないこともあります。トキソプラズマ症にかかってしまった後は、あなたの体にトキソプラズマ症抗体があるので、それ以上の感染には免疫があります。このようなことが起こりうるのは、女性が初期の段階でこの病気にかかっていなかった場合だけです。(HIV患者のような免疫システムが弱っている人にも危険ですが、ワクチンを打つことはできませんので、この質問では無視しましょう。)

ワクチンについて:

ワクチンとは、特定の病気の原因となるウイルスや微生物を弱らせたり、死滅させたりしたもののことをいいます。体は脅威としてそれらを認識し、適切な抗体を作り、それが再びこの病気に遭遇した場合には、これらの抗体を覚えています。弱っていない病気が現れたとき、体はもう抗体を作る時間を必要としないので、強くなる前に病気を破壊し始めることができます。

これは、あなたの体が抗体を作ることができる病気(十分な時間が与えられている)、それは抗体を覚えているだろうし、病原体が速く進化しない病気のためにのみ機能します。それはトキソプラズマ症が理想的なワクチン候補であるようです:体は抗体を作成することができ、それらを覚えているでしょう。病原体は死んだり弱ったりする必要がないのです。それは、このワクチンは、患者の血液中にトキソプラズマ症菌を “ちょうど "挿入することになるだろうと私には思えます。明らかに妊婦にトキソプラズマ症を挿入することは悪い考えです。

私が考えた可能性:

  • トキソプラズマ症は寄生虫によって引き起こされます。しかし、なぜそれが難しいのでしょうか?

  • トキソプラズマ症は、研究室で生き残って繁殖することを望んでいない迷惑な病原体を持っている可能性がありますので、あなたはすべてのワクチンのために "野生 "で寄生虫を狩り落とさなければならないでしょう、それは実現可能ではないように思われます。

  • 何かがそのようなワクチンがハスストレのためにあまりにも高価であることを引き起こします。

  • 誰も他の病気がより危険であるため、そのようなワクチンを作成するための研究に資金を提供することを望んでいません。

関連の質問です。 https://health.stackexchange.com/questions/16033/why-are-some-viruses-harder-to-make-vaccines-for しかし、この質問は、ワクチンを作成することができない理由のすべての可能な理由を求めています。私は特にトキソプラズマ症に興味があります。

回答 (1)

6
6
6
2018-09-22 10:45:01 +0000

短い答え、意見を書いています。

長いバージョンでは、他の専門家の意見や研究結果に基づいていますが、実際のところ:課題:

質問の中の推論は、確かにもっともらしく、不可解です。それは、それの表面上、簡単であるべきである。この病原体は、他の会場がより差し迫っているように見えるようにして、広く、比較的穏やかであることだけ。しかし、途中でいくつかの問題を示して、試みがありました:&002&002 >細胞内原虫寄生虫、トキソプラズマ・ゴンディによって引き起こされるトキソプラズマ症は、世界中で広まっています。ヒトや家畜の先天性疾患や流産の原因となり、医学的にも獣医学的にも重要な病気です。また、最近ではエイズ患者のトキソプラズマ脳炎などでも重要視されています。ここ数年、トキソプラズマ症のワクチンの開発が進み、動物用としてS48株を用いたワクチンが開発されました。しかし、このワクチンは高価で副作用があり、賞味期限が短いという欠点があります。また、このワクチンは病原性株に戻る可能性があるため、ヒトへの使用には適していません。Gondiiとトキソプラズマ症のためのワクチンの開発の現状についての知識の最近の進歩が強調されています。2009年6月;8(6):791-808 ](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19485758). doi: 10.1586/erv.09.27.

比較的軽度であっても、病原性要素を導入することは非倫理的です。そして、それほど売れないかもしれない?

困難に遭遇した理由の中には次のようなものがありました:

-有効な保護抗原候補の不足 -病原性、免疫、宿主細胞の浸潤メカニズムの詳細な理解の欠如 -免疫学またはワクチン学の不十分な高度な研究技術と理論 -DNAワクチンはその約束を果たすことができるか? - DNAワクチンのバイオセーフティ - DNAワクチンの免疫寛容性とアレルギー問題 - DNAワクチンの有効性

Qi Liu, Lachhman Das Singla, and Huaiyu Zhou. “Toxoplasma gondiiに対するワクチン。現状、課題と将来の方向性」、Hum Vaccin Immunother. 2012年9月1日; 8(9): 1305-1308. doi: 10.4161/hv.21006

研究はこの前線ではまだ立っていません。特にDNSワクチンはある程度の進歩を遂げているように思われる:

Toxoplasma gondii(T. gondii)は、ヒトを含むすべての温血動物に感染し、トキソプラズマ症を引き起こす義務性細胞内原虫寄生虫です。効果的なワクチンは、トキソプラズマ症の予防と制御のための理想的な選択肢となる可能性があります。T. gondii スーパーオキシドジスムターゼ(TgSOD)は、ブラジゾアイト型とタキゾアイト型の細胞内増殖に関与している可能性がある。本研究では、TgSOD遺伝子を用いてDNAワクチン(pEGFP-SOD)を構築しました。これらのデータの集合体は、SODがさらなる開発のための潜在的なワクチン候補である可能性を示唆している。

Yuan Liu et al. "Toxoplasma gondii Superoxide dismutase(TgSOD)をコードするDNAワクチンによる免疫化は、BALB/cマウスにおける急性トキソプラズマ症に対する部分的な免疫保護を誘導する”, BMC Infect Dis. 2017; 17: 403. オンラインで2017年6月7日に公開されました。 doi: 10.1186/s12879-017-2507-5

これらは有望ですが、まだかなり予備的です。ライブまたはライブ減衰ワクチン、タンパク質ワクチン、DNSワクチン、エピトープワクチン、炭水化物ワクチン、エクソソームワクチン、RNAワクチンまたは可能性のあるアジュバントを見ているかどうか、アイデアの大きな束が検討され、開発され、テストされています。彼らは本当に攻撃のベースを欠いていることだけ。

分野の最新のレビューの一つは、それを要約しています:

継続的な研究努力にもかかわらず、トキソプラズマ症に対して非常に少数の有効な戦略がまだあります。ここ数年、T. gondii感染を制御するために多数のワクチン接種実験が行われてきた。

このレビューでは、適切なアジュバントを用いたT. gondiiワクチンの開発について、ライブまたはライブアチューメントワクチンから、タンパク質ワクチン、DNAワクチン、エピトープワクチン、新規ワクチンに至るまで、著者らがまとめている。また、特定の障害や欠点を含む、T. gondiiワクチンの開発に関わる課題にも焦点を当てています。T. gondiiに対する効果的なワクチンの開発に向けて前進することは、面倒な使命であるだけでなく、困難な挑戦でもある。今後の展開 研究は、ワクチン開発のための新しいアプローチと戦略、特に新規ワクチンと遺伝子アジュバントを検討するとともに、予防接種プロトコルと評価基準の最適化を検討すべきである。

Yawen Li & Huaiyu Zhou. “Moving towards improved vaccines for Toxoplasma gondii”, Expert Opinion on Biological Therapy, Volume 18, 2018 - Issue 3, https://doi.org/10.1080/14712598.2018.1413086

この研究のほとんどが闇雲に釣りをしている不健全なベースは、ライフサイクルも侵略/感染の実際の大部分も完全に理解されていないということです。 そのようなワクチンは、猫による卵巣脱落を防ぎ、環境の卵巣汚染と動物やヒトへのリスクを減らすことができるでしょう。優先事項は、非可逆変異体を用いた生ワクチンの開発である。CRISPR技術の広範な利用により、遺伝子欠失変異体をライブワクチンとして生成することが可能になり、トキソプラズマ症の制御のための新しいアプローチを提供する。したがって、T. gondiiに対する有効なワクチンが準備され、利用できるようになるまでには、数年かかると予想される。

関連する質問

3
6
3
2
1