軽度のメニエールのエピソードでは、安静が必要なのか、推奨されているのか、それとも不要なのか？

本格的なメニエールのエピソードでは、患者は基本的に何もすることができませんので、この質問は出てきません。しかし、メニエールの診断を受けた患者の軽度のイベントについてはどうでしょうか？

私は、患者がいくつかの症状（めまい、難聴の変化）を感じながらも、ほとんどの活動を行うことができる状況について質問しているのですが、そのような状況の間、患者は休むべきでしょうか？患者はそのような期間中に休むべきであり、もしそうなら、どのくらいの休息が良いですか？

私はいくつかの異なるシナリオを想像することができます：

• このようなエピソード中のすべての活動は、損傷しているか、または既存の損傷の治癒を防止し、それが不快感を引き起こすことはありません＆002 - 活動が損傷しているときに体が “知っている "と不快感は、どのくらいのことをするかを判断するための良い方法です＆002 - 活動のために延長する永続的な損傷やエピソードはありません。患者は副作用を恐れることなく、どれだけの不快感に耐えられるかを決めることができる
• 活動による持続的なダメージはなく、完全な休息は有害である可能性があります、例えば、患者を将来の出来事に対してより敏感に/感受性を高めることによって。

どのシナリオが最も真実に近いか？患者はどのようにして自分の活動レベルを決めることができるか？活動が多すぎたり少なすぎたりする場合、どのようなサインがありますか？

また、活動を減らすべきかどうか：活動の種類に違いがありますか？聞くことやバランス感覚に頼った活動は、それらに頼らない活動よりも悪いのでしょうか（例：講義を聞く vs 散歩をする vs 椅子に座って読む）？また、聴覚（例：しつこい騒音に囲まれている）やバランス（例：曲がりくねった山道を車で走る）に刺激を与えることが知られている活動は、他の種類の活動よりも悪いのでしょうか？このようなエピソードの間、身体的活動と精神的活動は同じように良い/悪いのか、それとも違いがあるのか？