あなたは今1つに3つの質問を持っている:&002&002 - 1歳のために適切なケトジェニックダイエットですか?
- 1歳のために適切な炭水化物を減らした食事ですか?
- 牛乳は本当に1歳のために必要ですか、または私は何か他のものに置き換えることができますか?
&002 牛乳&002&002牛乳は、小さな子供のための非常に明白な栄養の選択です。あなたはあなたの子供がこれまで粉ミルクを飲んでいることを言及しているので、牛のミルクに切り替えることは理にかなっています。牛乳はカルシウムの優れた供給源であり、子供の成長を促進するために多くのカルシウムを必要とします。また、多くの国では、カルシウムの吸収を高めるビタミンDが配合されています。強化食品を除くと、 乳製品は本当にカルシウムの供給源として非常に優れています
置き換えることはできますか?乳糖耐性のある子供や湿疹のある子供は、牛乳を飲めないことがあります。身体的な理由がないのに、飲ませるべきか?飲まない方がいいと思います。一つには、乳製品なしで十分なカルシウムを摂取するのは本当に簡単なことではありません。牛乳の2カップは、ブロッコリーの350グラムよりも幼児にははるかに簡単です。
また、炭水化物を減らすという目的のために、牛乳の摂取量を減らすというのは変な選択です。その600ミリリットルの牛乳には、乳糖(牛乳に含まれる唯一の炭水化物)が30グラムほど含まれています。それに代わるブロッコリーの350グラムは約25グラム。disaccarideの代わりに複雑な炭水化物、しかし、あなたが炭水化物を心配している場合は、牛乳はとにかく本当に悪い選択ではありません。
炭水化物を減らした食事
私は誰もあなたの娘にパスタ、米、そして何も他のものを与えるためにあなたを言うだろうとは思いません。子供の食事は、バランスのとれたものでなければならないので、もちろん彼女は他のものの多くを持つことができます - 野菜、肉など。あなたが炭水化物の低い食事で正確に何を意味するかを知ることなく、それは確かに言うのは難しいですが。ここで重要な部分は、これはカルシウムとビタミンDのサプリメントを受けて、彼らの薬を減らす子供たちにもかかわらず発生したということです。
この研究では、全身と脊椎の両方でBMCのプログレッシブな損失を記述していますIEはKDで治療された子供たちの中で。これらの所見は、年齢と身長の両方を補正した後も持続した。BMCの減少は、ビタミンDとカルシウムの補充と使用されるAEDの数の減少を処方されたにもかかわらず発生しました。
ほとんどの研究は、もちろんてんかんを持つ子供たちで行われています - このような極端な方法で子供たちのために推奨される食事から逸脱することは、利点がリスクを上回る可能性があります研究でのみ行われます。他のすべては、倫理委員会の前では擁護できません。
しかし、これらの研究では、このような食事療法でてんかんの子供たちは、通常の食事療法でてんかんの子供たちと比較されます。グループ間の違いは、このように食事療法に起因しています。
子供のケトジェニックダイエットに関連付けられている他の問題は、腎臓結石です。
でも、てんかんの子供たちでは、ケトジェニックダイエットは、その成功にもかかわらず、唯一の推奨されているいくつかの薬のオプションが失敗した後 と医療専門家との定期的なチェックアップが含まれています。
私はそれが何のケトジェネシスisを覚えておくのに役立つと思います - 脂肪酸の分解は、それが必要なエネルギーを体に取得するためにそれを順番に。その内訳は、危険であるケトアシドーシスにつながる、血液中のpHを下げることができます。子供では、低体重と成長のために高いエネルギーの必要性と、これは少なくとも非常に危険に聞こえます。
要約すると、必要がない限り、これをしないでください。潜在的には全く利益がなく、親が医療の必要性と監督なしで上に取るべきではないリスクがあります。