なぜ米国の栄養成分ラベルでは、砂糖の一日値の割合が省略されているのでしょうか?
なぜ米国の栄養成分ラベルでは、Sugarsカテゴリーに%DVの欄がないのでしょうか?
米国の栄養成分ラベルでは、ほぼすべての主要な栄養素カテゴリーに一日値が記載されています。多くの食品に含まれている糖類には、1日の値の推奨はありません。特に砂糖の量が食品の栄養価にどれだけ影響するかを考えると、これはかなり驚くべきことだと思います。
なぜ米国の栄養成分ラベルでは、Sugarsカテゴリーに%DVの欄がないのでしょうか?
米国の栄養成分ラベルでは、ほぼすべての主要な栄養素カテゴリーに一日値が記載されています。多くの食品に含まれている糖類には、1日の値の推奨はありません。特に砂糖の量が食品の栄養価にどれだけ影響するかを考えると、これはかなり驚くべきことだと思います。
FDAのウェブサイトによると、1日に食べる砂糖の総量は推奨されていないため、1日の基準値は砂糖のために確立されていません。そのため、ビタミン、タンパク質、脂肪などの栄養情報とは異なり、誰にとっても良いブランケットステートメントを作るであろう “推奨される砂糖 "のレベルは本当にありません。
あなたの健康に有害な添加糖の高消費を主張することは非常に複雑な主題です。それは砂糖自体がその化学的性質のいずれかのために本質的に有害であるということではありませんが、それは砂糖は非常に高い脂肪と高カロリーのコンテンツを持っており、大量に消費することが容易である製品になる傾向があるということだけです。
だから追加された砂糖の高い食品を避けるために言って良い一般的なアドバイスですが、あなたは砂糖の一日あたりの{x}量を消費する必要があることを示すために製品をラベリングは、FDAがそのラベリングで作るために準備された栄養指導のnot部分でした。
砂糖産業はアメリカでは非常に強力です。彼らは obstuficate と否定的な光の中で彼らの製品をキャスト可能性があります何かを妨害します。砂糖のDVがないという事実は、脂肪やタンパク質も合併症を持っているように、任意の合併症とは何の関係もありませんし、砂糖業界のロビー活動との関係ですべてを行います。砂糖のDVがあった場合、私は製品の大半は、サーブあたりのDVを超えていると思います。このように砂糖の周りのガイドラインは、節度が実際にあるかもしれないものの任意の定義なしに、非常に弱い ‘適度に消費する'ステートメントで停止している。