2016-09-19 03:56:12 +0000 2016-09-19 03:56:12 +0000
3
3
Advertisement

人間の成体はミルクを飲む必要があるのでしょうか

Advertisement

私の知る限りでは、ほとんどの哺乳類は乳児期を過ぎるとミルクを飲まなくなります。また、ラクターゼが持続するのは、多くの個体群では比較的最近のことだと教えられています。私は言う、牛のミルクに見られる栄養素は、それに排他的ではなく、他の食事のソースは、それらのために存在するだろうと推測しています。

また、それは可能な牛乳の消費は、何らかの形で大人に有害であることを証明することができますか?例: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22043817 、それは前立腺がんや乳がんの患者は、商業的な乳製品とその代替品の可能性のあるプロモーション効果について注意すべきであることを言うために行く)&002&002また、私はあなたが文献の参照を使用してあなたの答えをサポートすることができれば、それを感謝しています。私は人間の生理学の理解に基づいている説明をしたい。

Advertisement
Advertisement

回答 (3)

3
3
3
2016-09-21 08:16:24 +0000

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27271361 本研究では、食用乳に含まれる特定の代謝物が一塩基多型SNPの形成に大きく寄与している可能性があることを明らかにした。食用乳は主に発育途上の生物に与えられるものであり、そのために成長ホルモンや成長ホルモンに変化する前駆体の濃度が乳中に広く存在しています。限りない研究は、成長ホルモンの高いレベルを示す個人は、新形成および異形成細胞形成の高いリスク、または要するに、腫瘍形成の高いリスクと相関していることを示している。

さらに、牛から生産されたミルクは、そのような研究で示されている、 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27173290 などで、飼い主によって与えられた場合、および/または白血球、より具体的には好中球の証拠、抗生物質製剤の高レベルを含むように。牛の乳房から頻繁に乳を汲み上げるため、乳房炎がしばしば発症し、抗生物質の介入が必要となります。膨大な数の研究が、前身の食物アレルギー、IBS/クローン病だけでなく、他の有害な条件として、初期の抗生物質の意味合いに言及しています。

-1
-1
-1
2016-09-21 05:30:06 +0000

何かメリットがあるとすれば、それは最低限のものです。大人が牛乳を飲むのは私たちだけです。カルシウムについてですが、牛乳に入れるためのカルシウムは牛はどこから取っているのでしょうか?牛は草を食べますし、緑のものは何でもカルシウムが含まれていますから、カルシウムのために牛乳を飲まなければならないという話は嘘です。牛乳からのカルシウムは生体に吸収されにくく、あまり豊富に含まれているわけではありません、これは売るためのものです

人間は乳糖に深刻な問題を抱えています、乳糖は牛乳からの糖分で、消化器系からグルコースとガラクトースに変換されなければなりません。 …そして、我々は10歳前後の生産を停止するラクターゼと呼ばれる酵素を必要とすることを行うには…だから大人は一般的にラクターゼの不足のために牛乳を消化するために問題を抱えています。 ミルク神話

フォント。Dr. Lair Ribeiro ](http://www.lairribeiro.com.br/biografia/)

彼はハーバード大学医学部、医学のベイラー大学、トーマス・ジェファーソン大学で働いていました。

PS: ビデオはポルトガル語です。

-3
Advertisement
-3
-3
2016-09-19 10:00:05 +0000
Advertisement

牛乳を飲まないことが問題になることはないと思います。牛乳は見るからに安価な栄養源です。簡単に手に入れることができます。これは、人間が動物の牛乳を飲んできた理由と関係があります。動物を家畜化してきたのは、古くからの伝統です。まだ今日の牛乳は主に子供たちによってです。彼らは簡単に消化することができ、再び複数の栄養素の非常に良いソースです。

Advertisement

関連する質問

2
1
4
4
2
Advertisement